pocoGT wrote:農業受損...接下來...(恕刪) 日本向來不是重要的農業產出國,他們主要是 高價農作物。無論是出口或內銷,東日本不算是經濟命脈。至於進口農作增多,反正日本有錢,這也不算大問題。若是憂心世界上的OOXX因此給推高,這也不是重點,反正不會影響日本在世界上的經濟能力與地位。所以,只要輻射問題不會影響到東京或是關西地區,那就不是大問題。這地震會影響到日本的經濟實力,但不會因為這樣而【大事不妙】、更不會因為這樣而【世界大亂】的。
海水幫浦被海嘯破壞,無法用海水把熱帶出. 因冷卻水不足,緊急將海水打入爐心降溫,爐心水位不足及溫度相當高,造成部分燃料棒熔毀及爐心受損(未破). 為減壓將蒸氣排出,引發氫爆,破壞(有些機組)部分圍阻體.如果爐心破裂,核廢燃料又熔毀,可能產生新的核裂變,破壞圍阻體,會是大災害.核廢燃料池沒水,輻射可能會大量洩漏.如果當時沒把海水打入爐心,後果應會更糟糕.福島核電廠設計經不起海嘯考驗,又設在曾發生海嘯地方,是最大錯誤.
加菲爾 wrote:其次,東日本基本上是農業為主,雖說工廠受到傷害的不少,但也沒有傷害到真正的工業重鎮,怎會有大問題呢? 會這樣說,應該是外行話吧沒震到工廠,交通電力打死,原料供應就急跳腳了Q2是沒影響,但大家早就在盤算Q3Q4舉個例信越半導體停工,台灣半導體廠爽翻千葉石油廠大火,台灣中石化爽翻日本各大化學廠也開始在搶料,已轉向台灣跟大陸甚至歐洲尋求原料供應這幾天翻台灣報紙還出現哄抬原料價格、炒股價的假新聞不但新聞是娛樂台,我看連報紙也不能相信詳細我不能多說見諒!!當然若要討論日本會不會震垮,那當然是不會但日本真垮,台灣也不會因此站起來好康的一樣是別人撿走,這就是台灣的悲哀
中川翔子 wrote:若要討論日本會不會震垮,那當然是不會...(恕刪) 我明白你的意思,但是正如你這邊說的,當然不會給震垮。你上頭說的都算是局部的小問題,總的來說,日本經濟實力仍在,富有的企業仍在,恢復產能,也不過是兩三年的事情。小問題肯定會有,影響面絕對是有的,但肯定沒有板上悲觀派所論述的這樣嚴重。