allen.yea wrote:台灣的精英多數是反對死刑的,我不是精英, 我只是小老百姓, 所以, 我支持死刑繼續存在, ...(恕刪) 動不動就把精英掛在嘴上,在選舉時遇到有心人士操弄之下,想必又是一個話題不過亂世用重典,「社會要和平本該存在尊重他人生命!不尊重他人者沒資格談人權!法律保護人,但不該保護加害者。」
是反對廢死刑才對不過那是以前的民調了馬總統指出,他在法務部長任內,針對死刑進行有史以來第一次的民意調查,72%的一般民眾反對廢止死刑,社會精英有78%的反對,司法人員有88%反對廢止,近一半的受訪者,不認為死刑可以阻止重大犯罪,大家反對的原因,是因為有潛在的不安全感,他用這些題目與大學生溝通,男生多數贊成廢止死刑,女生多數反對,民調出現矛盾,代表大家對議題了解不深。(新聞標題"廢除死刑 vs.執行死刑 馬總統:兩碼事")allen.yea wrote:我們的馬統說話了, 根據民調, 台灣的精英多數是反對死刑的,...(恕刪) 此樓將被併文故引文
allen.yea wrote:我們的馬統說話了, 根據民調, 台灣的精英多數是反對死刑的,...(恕刪) 呃....我想他說的是精英多數是"反對廢死",應該就是精英是支持死刑的意思。有時覺得玩這種文字遊戲好累,像之前的反分裂,反反分裂...幹嘛不用正面的說法啊,像是要求廢除死刑,可以用"支持死刑替代刑罰"之類的啊......反來反去看的很煩.....
yehwen95 wrote:理性上客觀上他都是人...(恕刪) 是嗎? 當他們做出獸性般的行為 他們還能稱人?它們除了 肉體上是人之外 其餘稱為畜牲!!對付畜牲 老實說如果是我下手一點愧疚也不會有剝奪了別人的生命的人 何以有人權要別人尊重它們的人權 何以他們可以剝奪受害者的生命依反對死刑的人的理論而言 可以剝奪人的生命的人唯有「神」它們是「神」?