不只蘇花公路,南迴公路/鐵路也是,一旦蘇花跟南迴的鐵公路同時斷了,花東真的像孤島了~~

bosswu0530 wrote:
高雄捷運每天運量約11萬人次. 如果每人次補貼12元公車錢, 一年共四千萬人次
大概需五億, 蓋高雄捷運的一千八百億預算可以補貼360年...
portrait wrote:
如果11萬人次運量的公車能用捷運的班距來跑,又能跟捷運一樣準時抵達
我絕對贊成捷運興建費用改用來補助公車,不過實際狀況有可能嗎?
北迴鐵路東部幹線改善計畫,花了十年四百三十億,是興建蘇花高的一半不到
如果能添購更多太魯閣列車縮短班距增加班次,運能一定比公路好
...(恕刪)
portrait wrote:
花蓮人只想要一條安全回家的路,這是他們的權利
如果把蓋公路的幾百億預算補助設籍在花蓮的居民一年十二張自強號車票從台北來回
一年大概35億,蓋蘇花高的預算可以補貼二三十年
這些錢又可以讓虧損連連的台鐵有錢能增購新的太魯閣號
至於旅客也可以到花蓮再租用當地的自小客或遊覽車
對促進當地經濟應該更有正面助益...(恕刪)
jlkalft wrote:
那原本就住在花蓮的當地人呢?
要回花蓮要先把車開到火車站,然後換搭火車
要去宜蘭、台北就要先把車開到火車站,然後換搭火車
到了別的地方又要在花一筆錢租車
這樣會比較方便、比較環保?
租車與停車所需的金錢和時間成本誰支付?
你根本還是站在一個觀光客的觀點來看待蘇花替(高)這件事(恕刪)