給你幾個方向思考
1.為何麥當勞套餐要用"隨機",而不是指定配對來減少爭議? 廣告比較好看...
2.大腿.小腿.雞翅成本是否有高低?? 如果你是老闆,同樣套餐賣價你希望哪個多賣一點?
3.為何點"大腿"要等?雞翅總是不用等? 真的是因為點的人比較多嗎所以缺貨?
假設大腿點的人比較多,麥當勞為何不多炸一點大腿?
要我推測當然是雞翅進貨是最多的,因為最便宜,當然賣越多越好
買"速食"的人大部分都不喜歡等,指定大腿要等,當然雞翅會賣比較多
第2個原因就是不想計較,店員給你雞翅,如果你懶得說或沒注意,這樣又多賣一點雞翅了
工讀生以時薪計,他給你那個部位薪水也不會多,不需要把氣出在他們身上
(節錄自181樓) 心禪樹 wrote:
我很少吃麥當勞,但這問題其實很簡單..."成本考量"
給你幾個方向思考
1.為何麥當勞套餐要用"隨機",而不是指定配對來減少爭議? 廣告比較好看...
2.大腿.小腿.雞翅成本是否有高低?? 如果你是老闆,同樣套餐賣價你希望哪個多賣一點?
3.為何點"大腿"要等?雞翅總是不用等? 真的是因為點的人比較多嗎所以缺貨?
假設大腿點的人比較多,麥當勞為何不多炸一點大腿?
要我推測當然是雞翅進貨是最多的,因為最便宜,當然賣越多越好
買"速食"的人大部分都不喜歡等,指定大腿要等,當然雞翅會賣比較多
第2個原因就是不想計較,店員給你雞翅,如果你懶得說或沒注意,這樣又多賣一點雞翅了
工讀生以時薪計,他給你那個部位薪水也不會多,不需要把氣出在他們身上
Hello,
1. 我們探討問題時,嚴謹的步驟是先假設、後推論,但是我們只假設「因」,而不是假設「果」,您的回文有一點點這方面的疑慮
2. 再次強調,我絕對不是那種買不到大腿就出氣在員工身上的人,此行為忒也過分;我只不過是另外提到,若店員態度不佳在先,我當然也不會那麼容易讓對方好過囉
最後謝謝你的意見
