那大家都沒話說…可今天他卻是強詞奮理說是原創…那跟強盜有啥差別??
有的人有原創能力想出來的故事好看,但是潤筆功力差…
那今天一個完全沒創意的人只會用漂亮的詞藻潤筆來改寫別人的創意…就可以說是原創嗎?
有人舉了金庸、色戒、投名狀…重點是…這些人都有指出是“改寫”而非原創
如果今天李安、陳可辛說是這些故事是他們原創,那大家信服嗎??
投名狀的故事簡介已經明明白白的寫出是改編自刺馬了…
可這位陳同學今天一直強調是原創…這種行為可謂無恥…
在一些情色文學中,不少人改寫金庸加了不少情色情節,但是,誰會說是原創??
這寫這種文學的人都不會這麼不要臉了…更何況這是一場公開比賽??
不然,我請人翻譯並寫一部“神雞情侶”去國外付梓…再說是原創,看大家如何公評??
alfred29 wrote:
態度問題
高中生的態度問題
Movieko先生的回文態度問題
造成讀完十頁 卻覺得浪費一連串時間的問題
01已經開放黑名單功能了
請按這裡把 movieko 加入黑名單
突然想到...
01會不會統計"被加入黑名單"排行榜

1q2s3c456 wrote:
看到這句不禁想到~
結果在這邊高談闊論的某大就是這位陳生XDD
小弟也有點懷疑耶
不過也可能是陳生親衛隊就是了
============================
查詢了一下發文紀錄
movieko不像是高中生
不過還是決定繼續放回黑名單
============================
小弟似乎也被某些人視為Yamaha親衛隊
雖然我跟山葉這家公司也沒關係
============================
幾年前在網路上看過幾篇九把刀的小說
感覺還蠻屌的
雖然有些地方閱讀會怪怪的
有幾分古典KUSO文的感覺
註:古典KUSO文並不一定好笑
而是搞怪為主
所以有時候閱讀起來會有些古怪
小弟倒想看看這位高中生
"筆法有多凝練、敘述有多不一樣"
============================
人類在不同的時空
可能會有相同的創意
但是慢出現的就是輸了
就好像那個紙做的可收納椅子
(之前逸品板有出現過的)
在設計界就是這樣呀
陳同學讀過了數篇九把刀的作品
是有可能"受到啟發"而做出相似的"下一部作品"
但是
既然參賽前就明知道九把刀已經有相似的作品
還拿去參賽
借一句話來用
[你知道你做了什麼嗎]
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
轉貼小說頻道
九先生(獵命師)VS陳先生(算命師)
現在連奇摩新聞也在瞎起鬨 可能直接就貼蘋果的報紙聞吧
不知道這對九把刀先生傷害有多大 他們沒有要告.....
有沒有人可以打通電話請他抽掉這一則.....