關於九把刀指控高中生抄襲

抄襲應該是指某章節或是大量用詞文字相同

就這樣看來 這次事件很明顯不算抄襲


可是這種行為並不恰當

這位同學的寫作與九把刀小說雷同之處

用字遣詞 很明顯是有參考並去修改轉為自己的表達方式


且在小說故事架構以及創意上 

大幅度"模仿"九把刀的小說內容

會引來質疑也是理所當然


我也不認同評審

九把刀此篇小說應有語言背後的重要性

比起此學生的模仿創作

怎會是比九把刀好?

如果今天這位陳生有說是參考或模仿九把刀的作品
那大家都沒話說…可今天他卻是強詞奮理說是原創…那跟強盜有啥差別??
有的人有原創能力想出來的故事好看,但是潤筆功力差…
那今天一個完全沒創意的人只會用漂亮的詞藻潤筆來改寫別人的創意…就可以說是原創嗎?
有人舉了金庸、色戒、投名狀…重點是…這些人都有指出是“改寫”而非原創
如果今天李安、陳可辛說是這些故事是他們原創,那大家信服嗎??
投名狀的故事簡介已經明明白白的寫出是改編自刺馬了…
可這位陳同學今天一直強調是原創…這種行為可謂無恥…
在一些情色文學中,不少人改寫金庸加了不少情色情節,但是,誰會說是原創??
這寫這種文學的人都不會這麼不要臉了…更何況這是一場公開比賽??
不然,我請人翻譯並寫一部“神雞情侶”去國外付梓…再說是原創,看大家如何公評??
alfred29 wrote:
態度問題
高中生的態度問題
Movieko先生的回文態度問題
造成讀完十頁 卻覺得浪費一連串時間的問題

01已經開放黑名單功能了
請按這裡把 movieko 加入黑名單

突然想到...
01會不會統計"被加入黑名單"排行榜
1q2s3c456 wrote:
看到這句不禁想到~
結果在這邊高談闊論的某大就是這位陳生XDD

小弟也有點懷疑耶
不過也可能是陳生親衛隊就是了

============================

查詢了一下發文紀錄
movieko不像是高中生
不過還是決定繼續放回黑名單

============================

小弟似乎也被某些人視為Yamaha親衛隊
雖然我跟山葉這家公司也沒關係

============================

幾年前在網路上看過幾篇九把刀的小說
感覺還蠻屌的
雖然有些地方閱讀會怪怪的
有幾分古典KUSO文的感覺

註:古典KUSO文並不一定好笑
而是搞怪為主
所以有時候閱讀起來會有些古怪

小弟倒想看看這位高中生
"筆法有多凝練、敘述有多不一樣"

============================

人類在不同的時空
可能會有相同的創意
但是慢出現的就是輸了
就好像那個紙做的可收納椅子
(之前逸品板有出現過的)
在設計界就是這樣呀

陳同學讀過了數篇九把刀的作品
是有可能"受到啟發"而做出相似的"下一部作品"

但是
既然參賽前就明知道九把刀已經有相似的作品
還拿去參賽

借一句話來用
[你知道你做了什麼嗎]
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
拍泥當搞笑郎 wrote:
01已經開放黑名單功...(恕刪)


努力看完這一串,終於恍然大悟

說是出來護航的...真有一點像耶

看不懂有人就是愛強詞奪理= =
這樣跟人筆戰對他有何好處??
感覺真像小國中生的思考

我好像有在九把刀的網致上看到 他說因為顛倒這個文章有得到啥獎的樣子
所以網路上查的到喔= =
啥文化局還是啥的 有心的人去找一下
搞不好會有
我衝著這篇來註冊的....先離題一下

我只看到只許官州放火,不許百姓點燈的例子。

自己先說~
m****** wrote:
我看是九把刀賺到了知名度

第一次知道有這個人 是在民視介紹當兵..(恕刪)



但是...
m****** wrote:
他那篇寫的好

反正沒有直接證據 字一模一樣, 就是上法院辯.

搞不好 會爆出其他事實 也不一定

但 請大家 先不要搶當上帝



我想..., 陳同學沒有出來道歉, 還是因為那個"獎項"阿...
我相信有這個獎項, 對未來進大學是很大的加分.
而評審群又怎能承認陳同學是抄襲? 承認了不就代表自己當初評審時看走眼隨便評? 當然不能承認...

如果沒有得獎, 我相信這個道歉是很容易的...
抄襲+1
這就像小時候寫程式,
變數a、b、c改成x、y、z
do...while改成while

"呃…老師,我沒有抄襲,只是模仿同學的程式而已……"
騎小折趴趴走,用LOMO看世界
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!