不想再說 wrote:我始終記得美國一個案...(恕刪) 讚成啊...因為有死刑...世界上少了多少個變態殺人魔?有多少生命因此得救...死刑有其存在的必要...要改進的是審判跟執行的方面...今天蘇建和案大家都覺得擋下來是對的...但是陳金火呢?認為應該擋下來的你跟變態殺人魔有啥不同?==============================禍不及已時,往往是很難去想像~回贈給你~
能否正確告知該案例的出處?還是另一個瞎扯的故事?這類的冤獄「故事」我實在聽得太多了沒幾則是真的倒是善良老百姓被各種禽獸砍死強暴分屍沈到海裡丟到山谷裡的「真實案例」不計其數兇手被抓到後還毫無悔意 囂張的很這也是所謂的人權團體根本不願意面對的事實(因為這些受害者跟他們都沒關係)他們提出來佐證的「故事」絕大多數都是瞎掰的像這種沒名沒姓的「故事」怎麼讓一般正常人接受信服?不如舉老蔣對日本人「以德報怨」的故事還比較有點說服力...
rexjian wrote:死刑犯大多數心聲是「如果改為終身監禁不得假釋,倒不如趕快賞我一顆子彈」,「反正都要一死,與其長痛還不如短痛...(恕刪) 所以 死刑太便宜了他們了吧?一死百了就沒有痛苦?為何不去自殺?最大嚇阻應該是終身監禁..整日做獄工自食其力.先由國家撥一筆鉅款賠償受害人家屬..然後死刑可免活罪難逃..每天收入扣除日常生活費後盡入國庫!要做一輩子的工來還債..先有配套措施以符合廢死之相對正義..我覺得應該要理性討論才是!