[調查] 住台北市的大大覺得冰炫風的售價合理嗎?

我是覺得他廣告誇大不實很嚴重,
雙層牛肉堡.廣告看起來好大一個,吃起來應該很飽,看了以後去點..............按陰陽.
連女孩子都手掌都塞不滿.肉片薄到哭夭.

新的抹茶冰旋風,廣告看起來是在冰淇淋機裡面攪拌均勻擠出來的.看了以後去點.............草枝擺.
一樣是擠出來原味的,在淋上難吃到暴的抹茶水.盤子上面的文宣還打嚴選高級抹茶.
看到爆

薯條也是越來越難吃,以前薯條很香很酥,現在薯條吃起來澱粉味很重,不像是天然馬鈴薯,
而且用的油也變了,炸起來不香就算了,還很硬,為了掩飾薯條難吃,還灑一堆鹽巴蓋過

我想他們有遵循食神的宗旨...........薯條要多乾有多乾,冰塊有多少加多少...........
阿湯哥 wrote:
本人早猜到會有人說大都會地區的店租較高,但請問一下,很多人喜歡 統一星巴克的星冰樂,也有依各地區來訂定不同的價格嗎?...(恕刪)


要舉這種例子永遠也舉不完,
只有合不合理而已
今天有人說明其悖原因,
你還是固執己見不接受再舉別的例子,
那這個討論就沒有意義了.
去年這家店有發新聞稿.原因是租金不同.人事成本.和學生顧客佔位子的比例較高.

不吃就好了
夜逃屋 wrote:
我是覺得他廣告誇大不...(恕刪)

呵呵~
寫的很寫實很口語化~
希望中油台塑比照辦理
它有分區差價的自由
林北有抵制的自由~
假鬼假怪 wrote:


要舉這種例子永遠...(恕刪)


大都市店租相對高,但是人口密度也高,能涵蓋的消費人數應該也比較高
我有比較過平常日雲林縣斗六市,跟北車站館前路那家麥當勞的來店人數
光週一下午四點到五點,館前路那間來店人數是斗六店的10倍以上..
斗六店週一下午這時間大概只有10來個學生會來光顧..且大部分都只買蛋捲冰..

畢竟不常吃麥當勞,比較常去SUBWAY.. 這個價錢就全國統一了

從新聞看到的新聞稿
麥當勞方面還說:「在評估價格調整機制之前,他們有顧慮到全台各地家庭的收入不一,而且差距逐漸擴大。」於是他們決定以「家庭可支配收入、物價指數」等因素,採用分區定價策略。基本上來說,平均調幅低於2%。

那某些地區是不是要降價的比原價低...
麥當勞能維持當原本的品質,就給它漲是沒差,但看很多大大的回應,他不只漲價,連品質還縮水..
不管他現在差幾元
都還是貴
有什麼好比較的
臨危不亂嘴砲
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!