[調查] 住台北市的大大覺得冰炫風的售價合理嗎?

最近麥當勞餐盤上面放的宣傳紙,上頭有打印冰炫風 45 元起。本人原以為是不同的口味來做價格區分,之後爬文才得知原來在大都會區任何口味一律是賣 49 元,其他地區才賣 45 元。



第一區:雲林縣、南投縣、嘉義縣、屏東縣、花蓮縣、台東縣、澎湖縣、台南縣

第二區:基隆市、台北縣市、桃園縣、宜蘭縣、新竹縣市、苗栗縣、台中縣市、彰化縣、嘉義市、高雄縣市、台南市

第三區:各地城市娛樂及交通樞紐商圈

PS. 上列表單是 2008 年 8 月 1 日起漲價時的比較表。
麥當勞本來就賺很大,冰炫風對台北人來說只不過是比其他地區多了4塊嘛!
套句X董的話"嫌貴就不要買"
像我已經n年不去買這種店了
一點感覺也沒有
Mouton wrote:
套句X董的話"嫌貴就不要買"

由上表可以看出一國三價,難怪在各分店的店面都沒看到單點的產品價目表。
valen-hsu wrote:
麥當勞本來就賺很大,冰炫風對台北人來說只不過是比其他地區多了4塊嘛!

您應該要反向思考,原料成本價在全國都統一的情況下,憑什麼在大都會區就要賣貴四元?只要每多一百人在該店購買,他們就會多賺了四百元。

不要說大都會區的分店租金較高,所以產品售價應該較貴?
其實不同價格還算合理
如果要精算
在台北市開的的營運成本本來就比較高
要勉強全國統一訂價也要看該公司的訂價策略
阿湯哥 wrote:
不要說大都會區的分店租金較高,所以產品售價應該較貴?...(恕刪)


不要說!?
要別人不要說,就是先堵人家的嘴囉?
既然如此,那何必討論!?
阿湯哥 wrote:
不要說大都會區的分店租金較高,所以產品售價應該較貴?...(恕刪)


那你要我說什麼?
我就是要說分店租金貴啊.
不然你以為清心福全為什麼南北不同價.

重點是人事成本也有差.
北部人的薪水硬就是比南部高,
但南部的花費就是比北部低.
你都沒想過嗎?

本人早猜到會有人說大都會地區的店租較高,但請問一下,很多人喜歡 統一星巴克的星冰樂,也有依各地區來訂定不同的價格嗎?

阿湯哥 wrote:
本人早猜到會有人說大都會地區的店租較高,但請問一下,很多人喜歡 統一星巴克的星冰樂,也有依各地區來訂定不同的價格嗎?


僵硬的思考邏輯

在大陸地區,很多日本的羅森便利商店的飲料都會因為店租不一樣

售價就不一樣,只要一靠近上海外灘還有人民廣場

一罐3元的茶裏王飲料,就會自動漲價到3.5元

店租不一樣,售價當然可以調整

汝不爽不買之

台灣不是很愛講自由民主,店家有店家定售價的自由



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!