我一直覺得台灣很適合的戰機---Superbug

KiKiUnicorn

4838分

11樓

KiKiUnicorn

個人積分：4838分

文章編號：13608804

總統先生 wrote:

也不對，有關於軍...(恕刪)

這我同意，

不過你看一下國軍採購的愛國者數量和天弓數量，還有其他國內自製的同類武器和外購武器比。
你就會知道國軍有多愛用國貨了。

總統先生

200分

樓主

總統先生

個人積分：200分

文章編號：13608903

KiKiUnicorn wrote:
這我同意，不過你看一...(恕刪)

這也沒有辦法，比價格人家可是已經大量生產的，比政治抗壓又不夠，但是重點不在這裡

實戰經驗這個我覺得可能是天弓落敗的因素之一，這個就像買電腦硬體一樣，一更新個BIOS新功能就跑出來了，吸取實戰經驗在軟硬體上強化，這一點台灣比較弱勢。

其實新，不見得好，像F35我到不是很建議台灣買（如果有機會的話），像主題中提到的大黃蜂其實我個人就覺得不錯

CE9ASNGF

8分

13樓

CE9ASNGF

個人積分：8分

文章編號：13609060

很多武器不是你拿著錢就有得買的照我們跟老共的關係連F16C/D都買不到了更何況F18E/F勒.....還是照國內現在的戰機好好使用吧...別一直喜新厭舊了....F5當初留下來的都是狀況好一點的結果還不是被搞爛搞臭還留個新一代飛行棺材的臭名...看看人家新加坡的F-5 還變成F-5S勒.....

皇国の興廃この一戦にあり。各員一層奮励努力せよ

Tomcat21

21分

14樓

Tomcat21

個人積分：21分

文章編號：13609099

反正國內不管是誰研發出來, 國人就有辦法把他說的一文不值.

搞的好像任何產品一離開RD階段, 就要好用的天下無敵, 才會有人買.

那一直出改良版的美軍裝備不是更不好用, 更不應該買?

總統先生

200分

樓主

總統先生

個人積分：200分

文章編號：13609145

CE9ASNGF wrote:
很多武器不是你拿著錢...(恕刪)

跟中國的關係一直是台灣最大的問題，我覺得有錢買不到的這個想法或許可以放到10幾20年前，台灣對於本身的軍事發展一直搖擺不定（很大部分出自於國內政治問題），我以前舉過例子，P-3C老美要熱機移交，台灣嫌那是舊飛機

所以有時候問題出在哪？老實說自己本身也不少，都怪他人也不對

Tomcat21 wrote:
反正國內不管是誰研發...(恕刪)

所以我在12樓說到，新的不見得是好的，還有，我們自己生產的武器沒有經過實戰經驗

300leex

18分

16樓

300leex

個人積分：18分

文章編號：13609270

不好意思,離題一下....
樓主玩模擬飛行嗎?我有買aerosoft的F-16,但看到這影片心又養了 orz

萊登

92分

17樓

萊登

個人積分：92分

文章編號：13609274

基本上F/A-18家族的雙發動機設計很對台灣空軍的胃口
(當初IDF也是除了推力不足的隱憂之外, 多了一顆發動機比較安心的前提之下做此設計)

可惜...
超級蟲為了加大掛彈量(去/回程)及航程, 其格鬥機動性大大地減低.
除了超級蟲的稱號之外, 美帝海軍飛行員給了她一個更相稱的外號
"犀牛"(RHINO)...
意思就是相當笨重...

除開她能夠一口氣掛12發中距離射後不理AM120(型號我沒記得很清楚...抱歉)以及
空中網路聯合作戰能力以外...台灣空軍最重視的狗戰纏鬥性並非她的專長...

再加上現有140幾架F-16A/B MLU的龐大機隊, 如果另外增購F/A-18E/F(G型電戰機幾乎可以
斷念...美軍不會賣低...)
在後勤維修上的壓力不會比現在的幻象2000-5來得小...

未來台灣空軍的理想藍圖應該是

一個大隊的IDF移到台東去取代F-5E/F老虎機群.
新購的66架(或更多)的F/16C/D Block52(或68)入替
幻象2000-5...我不知道(那數量龐大的雲母及魔法飛彈該怎麼辦??)

F-16C/D等不到, 就加速升級IDF的翔升套件並加購翔升機(空軍最不願意的case)