個人積分：0分
文章編號：13985000
個人積分：0分
文章編號：13985312
st2393440 wrote:
這種人一定會射後不理...(恕刪)
不好意思小弟可不是那種人,小弟如何可惡?當初大地震,X濟那摩高調在幫助對岸同胞,還派出一堆人在街頭募款,難道小弟沒有權力可以知道為何這次南部出那麼大的事情,小弟轉了那麼多台,或者是在街上都沒有四川地震那次一樣呢?您有權利支持他們,那小弟難道沒有知的權利知道X濟這次怎會那麼低調呢?更何況也可以藉此知道X濟真的有向上次一樣嗎?小弟本身住南部,也有捐了一點小錢,請教大大,這叫做只是嘴砲嗎?難道他們掛著慈善的招牌,我就沒有知的權利去知道他們真的有做他們應該做的事嗎?更何況小弟用了疑問句,可不是肯定句去否定他們這次一訂沒做事情喔,我總可以了解一下他們做了什麼吧,不是嗎?
個人積分：300分
文章編號：13985463
個人積分：0分
文章編號：13985589
個人積分：14分
文章編號：13985754
個人積分：300分
文章編號：13985913
個人積分：0分
文章編號：13986147
lien291 wrote:
好奇當然可以最好的辦...(恕刪)
不好意思,小弟並沒有那麼多錢可以升級到可以看到本部的帳簿喔,一個沒錢的小咖怎可能有資格進入呢?還有跟您報告一下,還是沒有看到,大愛頻道當然就拍自己人,就算是警察要做筆錄也要做兩邊的筆錄不可能只做一邊吧?那我看他們的有何意義呢?那再請教您一下,您知道為何這兩次差那麼多呢?謝謝您喔.
另外有大大說小弟已經偏頗了,跟您報告一下,不是偏頗,而是質疑,跟您說一下 ,當初社會怎會想到,紅十字會,總統,或是其他私人慈善機構會去公器私用呢?這些也是靠一週刊爆料才知道不是嗎?那慈善機構拿了眾人的錢,是否也要讓大家知道流向吧?至少小弟可以知道真相吧?所以只能靠眾人眼睛去知道他們這一次是否真的有做事,因為總不能拿了大家的善心而沒有用到應該用的地方吧,如果您們都那麼相信他們,那我也沒批評您們吧,本來事情都是有正反面,不用因為他是X濟,就不能接受我這的微薄的反向質疑吧,至少我住南部,至少我家限水了,至少我家屋頂被吹了,至少我也捐錢了,這樣的我至少還有個質疑發問的權利吧,不是嗎?
個人積分：34分
文章編號：13986158
個人積分：228分
文章編號：13986162
sdjames wrote:
不好意思小弟可不是那...(恕刪)
你何必下這種標題?
讓人真的以為是你的親朋好友失蹤
你只不過是想找慈濟有沒有做事
你知道下這種標題會讓大家心急誤會你知道嗎?
還故意下這種標題
只為了質疑慈濟有沒有出來幫忙
很噁心耶
很噁心耶
================================================
為什麼不一開始就好好的下標題問((慈濟這次有出來幫忙嗎?))
之類的
何必這樣
明明就是故意的 ,讓人看你標題後覺得好像你親朋好友失蹤需要幫忙之類的........
本來以為是求救文~很緊急~要幫你推推
點進來看卻是酸文
看了就很倒彈
至於慈濟這次有沒有做事 , 做的多不多 ,值得去探討
但請你不要下這種跟求救文沒兩樣的標題好嗎?
真正該求救的人發文 ,別人以為又有人在酸文而沒點進來 ,少看了求救資訊.
這樣的行為是很可惡沒錯喔~
個人積分：89分
文章編號：13986328
