大家會不會覺得,有些設計公司是虛有其名,實際上是沒啥料啊?

之前 X果不是有設計一台小白 MP3 嗎 ???
感覺和 IPOD 大同小異, 又沒有螢幕 ....
設計費就要幾十萬 ....
真的有那個價值嗎 ???
應該是衝著 蔣 XX 的名聲來的吧...可以博版面...
這才是 X 果的價值, 而不是設計
サブリイナ.... 花田一路說 : "愛" 就是甲伊摟呼條條
A~~~很冒昧講些很重的話~~~
台灣人似乎不能談上創新、設計.....比較適合的似乎是『仿效』『改良』...
前陣子無意翻到舊雜誌在介紹華碩的設計團隊...........
無可諱言,華碩得過一些設計獎項,但盟心自問~~設計中還是有別家的影子在!!
這樣算設計??還是仿效改良??拿S牌拿T牌拿XX牌,截長補短,這樣也算設計??
不過,還是希望這只是步入創新的仿效期,就像學畫畫有的人就是從模仿開始!!
還是給設計師點鼓勵!!
為製造的部份 發點聲!

其實,很多設計是不可能被『大量製造的』

一些天馬行空的想法,不是不好,而是沒有『大量製造的』條件
(在這裡指的不是成本或市場接受度…等)

個人覺得,設計人 最好學點 機械設計 還有機構學

不然,設計出來的東西,真的會

不過最重要的是有沒有替『使用者』設計,這才是絕對重點!
在台灣業界,普遍重視技能,其次是想法,再其次才是概念
概念對公司來說,那是不夠確實的東西(台灣不管啥業界,強主要強在效率)
最好是設計師一個想法出來就是成熟度夠的東西,因為公司沒空等一個成熟度不到60%的概念慢慢長大(除非公司有特殊規劃)!
總而言之…

在台灣設計這條產業還有的走

只是。

連柏油都還沒舖上去而己…
設計產業要起來
還是要消費者的窮追猛打
逼的廠商不去搞好都不行
台灣的代工業,做國外客戶和自有品牌
同一家工廠出的東西就是兩個水準
這大家都很清楚

很多產業包括媒體、政治都是這樣
要去要求!
爛的、仿的、抄的、再糟的東西都有一堆人要買單
那些廠商何樂不為?

前面有網友提到做設計要去懂機械設計 還有機構學
這有一定的道理
不過通常設計師和機構工程師必須堅守各自立場互相激盪挑戰
才容易出現真正的傑作
這過程通常很漫長痛苦,而成效要長期才看得出來
偏偏業界除了效率和當季財報,其他什麼都不管
所以,台灣產業常見的是
一種叫做PM的人,沒有真正專才(常常是業務出身,常常是老闆兼任)
抱著銷售數字雞毛當令箭,用自身主觀有限的“感覺“主導產品走向
逼產品設計師和機構工程師在很短的時間內亂搞一通...
但就是有人會買!
就像那些爛節目爛新聞
就是有人要看!

真的,不要說柏油
路基都還沒看到咧
那台mp3....我只有一個形容......醜到爆炸

設計本來賣的就是idea...
如果廠商自己沒這個idea
當然還是交給專業的人...
假設...今天你買了這個model
造成你自身的商品大賣
那你花個十幾二十萬來買這個model是值得的
但是樓上的有說
出錢的是老大
雖然我不是設計人...但是我對這句話很有感慨

幾年前有幸參加過國內某設計公司舉辦的研討會
這家公司曾接過某手機大廠的PDA手機設計案
在研討會中也show了幾張他們當初設計的原圖...
我看到的感覺是真的非常讚!
但是他們也很誠實的說...
model去到大陸分公司繞了一圈回來
就完全走樣了...以至於我們後來看到量產品
是那樣的......醜!

坦白講...出錢的人,沒幾個能真正尊重專業的!
而設計者如果又只會一味的迎合出錢者!
喪失的可不只是自己的格調......
但是在格調之前,多用其他的方式來跟業主溝通也是很重要的...

那台mp3...唉...還真露的了臉...
聽到消息的時候還期待了一下!
想說台灣也會有不讓日韓設計專美於前的ce產品
沒想到最後量產竟是如此...

關於ppaper這刊物...
前幾期我看的結論是...
雖然是本強調藝術與設計的雜誌
但是用字遣詞實在是有點糟糕
幾乎沒有一篇文章是讓我有繼續看下去的動力!
我只好看圖片就好
沒錯!台灣很多主事者都不尊重專業
靠設計成功的公司,能有幾家 ?
夾不死夠成功吧,三星手機夠成功吧,索尼家電夠成功吧,這樣的有幾家?

老闆環顧四週,靠 OEM 成功的比比皆是,他以前就是這樣出來的,靠設計成功?他根本不相信好嗎。

我想各行各業都是這樣啦,老闆也許沒有設計的專業,不過他有『老子出錢』的專業和『比較不會賠錢』的專業,所以囉....

話說在我們這行,顧客 (病人) 以及 老闆 (健保局) 都相信他們比我們還要專業....
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

敗家怪醫 wrote:
靠設計成功的公司,能有幾家 ?
夾不死夠成功吧.....


怪醫兄

敢問夾不死是指 Steve Jobs 嗎?


想了10秒鐘的 Steven發問

世界上並沒有誤解這種東西 只是想法的不同罷了 這就是我的想法 http://www.flickr.com/photos/stevyang/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!