台灣的司法重罪怎都如此輕判

wtsc777 wrote:
台灣的司法重罪怎都如此輕判

因為 ~ 立法委員!
看看當時修法的法務部長是誰

是誰把門檻修的哪麼低的.....

提示: 當今皇上.....
就是因為台灣的司法制度有太多的減刑、假釋~

現在幾乎每個禮拜就有1、2件白天當街開槍事件發生~

然後呢?

關個一兩年初來繼續犯案~

講求人權~

那~受害者跟受害者的眷屬都沒有人權??




最後還是~


支持鞭刑在台上市
叫你不要你還硬要~ 就說我要吃臭豆腐了啊~ 還硬買豬血糕~
wtsc777 wrote:
改革喊的比大聲喊多久...(恕刪)


最慘的是百姓都相信這些是政客害的
完全放棄自己的權利
只能仰天期盼上天降生一有道明君了
Mr. Mozo wrote:
看看當時修法的法務部...(恕刪)


那放陳進興出來的是哪一位部長呢
重罪
台灣重罪只有一種....政治貪腐...
其他不算.....

只能說,我們處在這亂世中,不要當好人了,
好好保護自己與家人,隨時提防被人欺負...
看來如果有武功就好了,練好一點還可以閃子彈.


那些部長,都不想當儈子手,怕殺人.....
法官心裡想,我判死刑,但不是我簽字,所以不是我殺...
部長心裡想,我是政務官,搞不好明天就內閣總辭,我幹嘛簽字殺人,就拖下去...給下位簽
請給我錢
pug888kimo wrote:
台灣重罪只有一種....政治貪腐......(恕刪)


那是錯邊的關係 對邊的話 一樣沒事的
個人認為 刑事犯罪 不能有緩刑假釋之類的 畢竟那是直接危害他人性命安全
故意致人於死的話 不管任何理由 應該都不適合繼續留在人間了
經濟犯的話 就看金額大小了
chin1228 wrote:
那放陳進興出來的是哪...(恕刪)


他不是被槍決了嗎...??

還是大大指的是什麼...???

他當時第一次被放出來好像是在1988年小蔣去世時大赦出獄。

抱歉, 當時部長是誰不是很清楚
第一次因借不到錢殺人,居然叫因義憤殺人,只判7年.
這個法官真是該死,他家人可以因別人義憤給殺了嗎?
要先改革的就是司法跟法官,一般人都覺得為什麼判的離譜,

某議長收取電玩業賄賂錢,竟然判無罪,說遲早會通過,所以沒關說,判無罪,

為什麼沒有司法跟法官的憑鑑制度,由廣大社會大眾人民學界去參與,貼近民意,

現在的司法制度已經讓全民百姓失望不相信,我也支持陪審團制度,

至少對現在司法制度如死水般能夠改變,一定會有人說一樣沒用阿,那請你想出什麼方法出來大家討論,

難道就萬年不去改變嗎?遵守有錢判生,沒錢判死,或亂判的荒謬事件一直發生嗎?




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!