ian-hsu wrote:
+1昨天開車轉到陳小...(恕刪)
這個嗎???

這是剛剛看到的...
頂著環保帽子就無敵了,說什麼都變成可信,質疑的人就是反環保不愛地球..試問誰愛地球,誰又不愛地球,愛地球在真實的理性思考下是個什麼概念.一直講這個事實上比較偏向是信仰式的地球教吧
地球真的有不正常的暖化?就算真的有暖化..地球是否因人類碳排放才造成暖化現象而不是其它機制所造成?人類影響了大氣中的二氧化碳的佔比的能力有多少?我們擁有多久真實可靠的全球性氣溫記錄?甚至連當代的記錄都有可能不對..碳排放和地球暖化的因果關係及機制為何?近二三百來不只是碳,至少可以找到幾百種物質都在這段時間內排放量大幅上升...
然而....質疑這一切,就變成了不愛地球的反環保人士了.不是嗎?佔住傳播管道提出環保理論及解釋就是正義,搞到台北市公車上都大幅貼廣告,碳交易制度多大的商機啊,總量管制及碳權分配折抵比氣溫上升下降更讓人不舒服,這是誰的意志?誰能決定這樣愛地球而不是用其它種方式愛地球?大家都怕淹水..也會不忍心別人也淹在水裡,所以這裡面講的以及提供的資訊就都是對的?寫信給總統要作什麼?他能作什麼?他比一般人更不明白這些事所以要平民寫信給他來了解?這是紀錄片還是廣告?頂著環保光環再透過主流宣傳多麼讓人無法抵抗,這片子想成就些什麼?想成就誰?誰獲利了?別告訴我是地球獲利了,就是因為一直用這種虛幻感情式的擬人法態度,才讓問題從來都沒有被正視過..如果有可能會被解決的問題的話.
是另一種侵略,
呼吸新鮮空氣是人生存在世界上的人權,
空氣還拿來買賣???
這是標準的買空賣空,最後利益卻去了有錢的先進國家,
進行碳交易,真的可以大大地改善地球環境嗎?
像杜拜,有錢到爆,隨便開發自然環境,
在自然的海洋中建高塔,還搞世界島,簡直是瞎搞地球,
杜拜老兄有錢,就把錢拿去買碳權,來做為開發的成本,
這真的能達到保護地球的環境嗎????
我想不能,反倒變成了先進國家在消費落後國家的自然資源,
而且,這些落後國家的碳權會落入獨裁者的口袋裡,
變成他的私人財產,根本是一種不肖的制度,
有錢不代表可以光明正大地去剝削別人,
這是不公不義的制度。
會使落後國家的人民更悲慘,先進國家也學不會真正愛護地球環境。
何益之有? 這是陰謀!!



























































































