捐贈的器官 會不會被轉手謀取暴利啊 ?

dtsurga6 wrote:
身為從事移植相關的醫護人員
簡單回答您的問題...(恕刪)
感謝回覆

我還有幾個問題:
1. 捐贈的器官,要優先給誰用,這個優先順序是怎麼決定的?
2. 優先順序是不是有可能受外力(金錢)影響?
3. 決定優先順序的配對流程,是否能確保不受外力介入?機制為何?

同樣適合的對象,如果原本較晚申請的人 運用金錢的力量,而取得較高的優先順序,個人覺得廣義來說,這個器官還是被賣了

並不是要挑戰或攻擊什麼機構,個人也曾經考慮參加,但是如果你或你的親人捐出器官之後被從中謀利,任何人都會覺得不甘的,不是嗎?


歐 這邊有 器官捐贈移植登錄中心公布的 器官捐贈移植配對作業流程
不知道 電腦配對 的詳細邏輯是什麼? 網站上似乎也找不到說明

另外一個 器捐協會 的網站上資料就更少了,連個完整的流程圖都沒有
這些年來 在台灣配對與排序作得還蠻有公信力
當然只要是有"人"參雜在內 就有作弊之可能
但我相信極端之少與不會
捐贈器官 是利人之事
不管有無金錢介入 你就是幫助了他人(不管什麼人)
就算有人因而謀利 對你而言也是利他(錢財上)
何必介意呢?
作自己認為對的事就好
不要去管其他的流程 防弊 金錢
難道捐贈的對象還要身家調查?
如果還那麼斤斤計較
我建議你不要捐贈器官(當作知識 查一查就好)
你還不適合
優先順序決定有很多,包括病人病情,血型配對之後適不適合接受移植,甚至有時候包括器官保存距離等都會算在內

中間牟利的空間更是少,不是你排到第一順位就有機會移植,台灣現在不同血型移植成功的數目還不多,國外已經不少例子,一但配對不合不是不行,而是增加失敗的風險,有些移植一但失敗是救不回來的,所以沒有想像中想移植就可以接受移植的!
xenicol wrote:
...捐贈器官 是利人之事
不管有無金錢介入 你就是幫助了他人(不管什麼人)
就算有人因而謀利 對你而言也是利他(錢財上)
何必介意呢?
作自己認為對的事就好
不要去管其他的流程 防弊 金錢
難道捐贈的對象還要身家調查?
如果還那麼斤斤計較
我建議你不要捐贈器官(當作知識 查一查就好)
你還不適合
嗯,這個"不計較"的境界蠻高的,虛心受教
我也覺得自己心中還有疑慮,可能真如所說的 還不適合

然而如果是因為大家都"不計較",而有些需要的人永遠都得不到捐贈的器官,那就需要"計較"一下了
這也是我反對死刑最大的理由.

來源過多的地方, 常常會有一些人因此而被判死刑.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
sqc wrote:
優先順序決定有很多,包括病人病情,血型配對之後適不適合接受移植,甚至有時候包括器官保存距離等都會算在內
中間牟利的空間更是,不是你排到第一順位就有機會移植...(恕刪)
這個我就看不懂了,決定優先順序的因素越複雜,從中動手腳的機會與可能性就越高了,不是嘛?
xenicol wrote:
這些年來 在台灣配對與排序作得還蠻有公信力...(恕刪)
所謂有沒有公信力,不知道有沒有資料可以查得到? 是怎樣的有公信力法?

既然募捐的對象是社會大眾,資料應該也要對社會大眾公告,才能稱得上所謂的 公信力,是吧?!

請指引一下,我想查查資料,謝謝
一般來講, 配對相符合的最優先.

如果同樣符合配對的, 以年輕的優先.
年紀越輕越優先.

所以當你錯過這次配對, 下次要再輪到, 機會很低.
不過會需要器官的人, 多半不能等太久.
所以多半是等不到而死亡.

台灣的醫師老實說還蠻有良心的,
所以這個捐贈順位是可以信任的.

至於介紹到中國的. 老實說, 去中國移植, 風險請自負.
而且你有可能因為你失去了一條寶貴的性命.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
這也是我反對死刑最大的理由.

來源過多的地方, 常常會有一些人因此而被判死刑....(恕刪)


誠心向ID哥您發問, 不太明白您要表達的意思
您是說, 有些地區國家為了要取得器官賺外匯, 所以故意判死刑?

還是說, 您要表達的是, 最好台灣都不要有死刑, 以免有太多的器官在外面流落??????
Mobile01系統服務員:不行耶,來 vandw 一起跟服務員複習一下~
Wei_1144 wrote:
所謂有沒有公信力,不...(恕刪)


我不太清楚你問的這麼仔細的原因在哪,是要做報告嗎?還是單純的只是想知道器官捐贈的流程。

如果是單純想知道,那網路上找找就可以知道大部份你要的訊息了。

問的這麼仔細還真的有些怪異。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!