大家來說說 你相信大部分公務員主管會『公平』打下屬考績嗎?

yukiko wrote:
我相信大部分公務員主...(恕刪)


聽說考績甲等 是用輪的

至於新進的 通常考績最差


最後是

有關係沒關係

沒關係有關係
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
當公務員主管的有福了

下面送禮送最爛的那個

當然就是丙了

內行的就知道啦
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
世界上沒有什麼事情是公平的。
考績除非完全量化,要不然多少會參雜個人情感....主管又不是神。

對一件事的看法,每個人的標準就不一樣。就算主管或他人覺得公平,當事人可能不覺得,那該怎辦?

但是這種事不能用"可能不公平"做為假設前提就不做。當然制度盡可能達到公平原則。
警察不可能抓不到小偷,就不執法.....
這個問題讓我想到…


你相不相信女明星嫁有錢人是為了真愛?而且每個都是很孝順,有朋友可以作證…
這個討論只是顯示台灣人是個低賤的民族罷了.

你會發現不管政府或是民間通通都一樣,
也不分所謂的省籍,出身,學經歷.



說起來也是滿悲哀的
黑橋牌送的多,考績就會高....
不送就請你吃餅(丙)。
考績量化會公平嗎?...
主管交代的每一件事情重不重要?佔多少權重?到時麼程度是什麼分數?
還不是都是由主管決定...

這個題目不是"你相信大部分公務員主管會『公平』打下屬考績嗎?"

而是"你相信主管會『公平』打下屬考績嗎?"

更進一步, 是"主管如何公平打下屬考績?"
不要問這種另人發笑的問題了

先說說小學老師品德成積怎麼打的吧....

公平是三小 我只知道狗腿啦
Dirty Deep Done Dirt Cheap
我看即使是公平會也不一定會這樣吧?
賤糠式,交給擺爛式!
輕易發生的骯髒行為 wrote:
不要問這種另人發笑的問題了

先說說小學老師品德成積怎麼打的吧....

公平是三小 我只知道狗腿啦


現在學生那麼壞,所以以後小學打操行成績應該也要訂強制3%丙等;
大學學生上課都吃雞腿,所以大學應該也要強制當掉3%學生,否則
每個人上大學就保證畢業,簡直是鐵證書,難怪我國大學的世界排名低落。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!