富家子殺人都不會判死刑耶

別以為他進去會被玩 , 有錢進去後反而更壞 , 裡面的"所謂大哥"+鱉三爭著當他的小弟($$$)...


判無期最少也要在裡面呆個二十幾年才能假釋,如果只是稍微的有錢,可能撐個兩三年就被榨乾了,或許還是會被洗屁股吧
gimayon wrote:
還好吧~~SM 過失...(恕刪)

黃女與他同居期間,任憑宋某酷刑虐待............
,任由宋某毆打發洩,1個月後黃女不堪虐待死亡...............
(恕刪)

虐待1個月非過失殺人
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊!醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切
這就是法務部的
逐漸廢除死刑
就是再怎樣都判 無期徒刑
那法官不判死刑
就由法官來代替死刑吧

希望有節目繼續討論這個案件

=_="~他家有錢程度有王鴻偉有錢?????

王鴻偉號稱目前死囚最有錢的(建商小開)
之前不是廢死團說~死囚都來自於社會黑暗的相對弱勢.不是沒爹沒娘要不就是沒受到良好教育.
全國輿論...舉幾個有錢案例來"證明"死囚也是有那種有錢人的.

既然開版大認為~原來台灣司法有錢人都不會判死..窮人家都判死...
那為什麼不暫停執行死刑??
別讓司法獨鍾有錢人????
在台灣這跟走路要靠右邊一樣 是很基本的常識~

怎麼你不知道嗎???
他不是喜歡虐待嗎?



進去應該會玩的很HAPPY


如魚得水呀
gimayon wrote:
還好吧~~SM 過失...(恕刪)


雙方都獲得快樂的才可以叫SM(性虐待)
搞到一方都死亡了…應該只能算單純的虐待…
這個案子判到無期徒刑我覺得已經很重了.
因為被告並非蓄意殺人,會判到無期徒刑重點應是凌虐致死.
再上訴或許判個十幾年有期徒刑我也不意外(若被告律師把重點放在意外致死).
法院似乎都希望讓被告早點接受刑度,若不再上訴就可以趕快把案子解決掉.
於是每次再上訴後的刑度似乎就會比上一次輕.(感覺大多數刑案都如此)
老百姓希望的正義就在一次次的上訴+更審過程中被剝奪.
換來的結果是更多的道德敗壞以及社會亂象.

司法改革是一條無止境的路,因為社會一直在進步,每一次的進步就代表需要一次的改革.
法律以及司法人員是否有跟著進步?
這是簽名檔不是千人斬 這是簽名檔不是仙人掌 這是簽名檔不是千人斬 這是簽名檔不是仙人掌
gimayon wrote:
還好吧~~SM 過失致死 又不是蓄意殺人.......(恕刪)


有沒有搞錯??
這樣還 "還好"??
又一個別人家的小孩死不完的
這年頭要判死刑本來就很困難了,跟是不是有錢人沒什麼關係
(判了到執行又不知道要拖多久,這點確實會影響法官量刑)

檢還要上訴,接下來是重是輕,又要打到更幾審,開幾次庭
等到定讞都不知道幾年後的事了



至於另一個判5個月沒什麼好爭議
煙滅證據本來就不重,何況母親幫兒子還符合減輕或免除其刑的要件
判到5個月可以算重了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!