十二年國教為何要排富,國民教育不是大家的權益嗎?

seiya936 wrote:
十二年國教為何要排富...(恕刪)


有錢人通常都是讀私立學校,這個不是排富是排除中產階級,中產階級又要被剝一層皮了
都是有錢人了 還在計較什麼排不排富啊
seiya936 wrote:
十二年國教為何要排富...(恕刪)


稅繳的多的福利少, 稅繳的少的福利多, 是鼓勵大家錢賺少一點
重點是家庭年收入60萬算哪門子富?
在台北市一個家庭一年只賺60萬
如果有兩個小孩
那生活條件大概比一級貧戶好不到哪裡去
sgconduty wrote:
排富真的無理,之前的...(恕刪)


再怎麼徵稅都只課到上班族....


電腦一刷都是上班族該納的稅
根本不用補貼私校,以現在少子化的趨勢,再過幾年就倒光了。

到時候人人有公立學校可讀啊...
因為民粹....

弄了一堆花招安撫一些傢伙

仔細去聊解其實搞了半天只是空殼演演猴戲給他們看而已

台灣就是這樣為了這些鳥事搞得好像很忙做很多事

但實際上根本啥事都沒做
現在的公立高中數量是否可以滿足學生人數呢?如果不行的話,那就去擴充學校,提高招生數。
搞補助一點意義都沒有,只會徒增對立與衝突與不公。

十二年國教應該不是免費,也不是義務,而且也沒有強迫吧,更不是權益,標題似乎有點問題喔。

憲法第160條明載「六歲至十二歲之學齡兒童,一律接受基本教育」,以上的部份其實是違憲的。這段是網路上找的,如果有誤,請大家一定要指正喔,謝謝。
大家想一想
補助的錢從哪裡來~~~
都是從有納稅的人那邊來的....
那台灣哪些才是納稅的主源
就是中產階級...

而現在又是排富..最吃虧的就是中產階級..
家庭收入60萬以下才補助...就鬼了..政府以為大家都領22K嗎....

----------所以別吵了......政府反正不用自己出任何一毛錢....(不然你問教育部長..)
他們出的錢都是你我繳的稅金..........而後來這些錢去做"善事"~~~

要的話就用選票決定一切...(但事情又會如職棒一樣..即使打假球還是很多人支持)..
所以只能說....認命吧
有錢念私立學校就不要伸手跟人家要補助,憑甚麼就要把我納稅的錢送給私立學校這種營利單位

現在已經是十二年國教了嗎?那還考什麼高中呀!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!