高捷為什麼虧很大?目前累計虧損七十多億...



現在不蓋以後就會後悔,但是呢....現在蓋了差不多快倒了
之前討論就說過了,才蓋兩條路線,而且站的出口都離景點那麼遠
機車方便還是捷運方便??


高雄人口沒有台北那麼擠
高雄的路日本人畫的那麼大條,捷運會有人坐才奇怪.....
無~名 wrote:
版上有高雄的朋友嗎~~高捷的使用量是不是偏低呢~

高雄捷運在通車後第一年,僅營運九個月,即出現鉅額虧損廿二億,目前累計虧損七十多億,幾乎虧掉一個資本額,若再不採行可「永續經營」的對策,「可能有隨時停駛」的危機。


之前去高雄搭過一次,

我跑出來要找公車很難,不像台北捷運哪都通,
然後站又幾乎設在一些偏僻的點,

我根本搞不懂高捷蓋來衝蝦米的


吳小堅 wrote:
高雄本身公車就很少,...(恕刪)


小弟本身也是在高雄出身的~不過小時候就搬到台北居住了..前一陣子過年也有回高雄~感覺變的很多~增加很多建設~也搭過高捷~不過如您所說的~高雄的民眾真的比較習慣騎機車~所以那時候搭乘的時候~就感覺人不是那麼多~
高雄車位不難找~
台北市連個機車位都不好找~
亂停還會被開單~

很多站的出口標示不明..
也沒有公車站牌..
出了捷運..還要想一想走哪邊好。
哇勒..後來還是 打D了

做為一個外地人..真不知怎樣支持高捷???
高雄市府花費這麼多人民的血汗錢,
蓋好了還繼續虧損拖累民眾的荷包,
我覺得高雄市政府沒有仔細評估、沒有詳細規劃,所以要負絕對的責任。
非洲向人 wrote:
之前去高雄搭過一次,...(恕刪)


老天有指示~~建設越多~A的越多
seth_4 wrote:
我大概知道今晚TXX...(恕刪)


那又如何?..
seth_4 wrote:
我大概知道今晚TXX...(恕刪)


哈哈 救援成不成功
就靠這則了~~


投資大眾運輸
除了台北市 其他地方很難賺到錢吧!

外縣市 連公車 都久久一班
路線還很怪
除了學生沒辦法之外 誰會去搭.......
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
高捷還沒建構完成, 便利性還是不夠,
台北即使是精華的板南跟淡水線,
當初開通的時候, 搭程人數也是很少的,


至於為什麼虧損?
因為北捷的營運成本裡面不包括土木機電建構成本,
所以很快就可以出現營餘, 其實是全民買單,
高捷跟高鐵一樣, 都要將建構成本逐年攤平,
年年虧損, 因為他們要靠週邊土地開發才有可能賺得回來.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!