battery0922 wrote:
如果我拿去買....單眼相機還有最新的HTC發開箱文
........因為領錢要買阿..發現掉下來大禮
除非你矇臉、不帶手機出門，無法證明把多出來的錢不是你拿，
不然ATM有記錄誰來領錢，一個一個查就可
這樣算侵佔
個人積分：70分
文章編號：24024984
個人積分：44分
文章編號：24025262
我看了一下新聞內容，大應應該是，婦人要去換百元鈔，結果行員給他千元鈔
後來要在索討時，婦人不肯歸還，而被告侵占，法官作出無罪判決~對吧!!!
有時候判決要先看前因後果，今天是行員疏失而造成的問題，自然不應由該婦人承擔
而且行員是用侵占來提告，當然會被判敗訴阿，因為侵占的要件都沒構成
婦人心態縱然可議，但是我是支持法官的!!!民事是有判要返還不當得利~也就是那九萬元
bowjimmy wrote:
是不是哪天麵攤老闆$100看成$1000，找了9百多也是算他倒楣
基本是這樣，很現實，
比較有名的是改版前的500元新鈔和100元新鈔顏色過近
當時很多人都把100元當500元，客人付一百，結果老闆當成500而找他400
當下有發現就算了，但是事後要再追，不可能，因為過錯是老闆而不是顧客
而且也無法舉證那400圓是老闆的...所以套句前體委會副主委的話:"吞下去"
也造成後來500元新鈔改成現在的顏色!!!
個人積分：24分
文章編號：24025270
個人積分：70分
文章編號：24025296
個人積分：44分
文章編號：24025383
個人積分：103分
文章編號：24025458
個人積分：222分
文章編號：24025600
個人積分：0分
文章編號：24025602
個人積分：288分
文章編號：24029449
.....如果一半的國民要被銬進籠子....那可能會變成十年以下可易科罰金了
個人積分：0分
文章編號：24030287
