個人積分：1831分
文章編號：1560835
個人積分：1831分
文章編號：1560872
如果現在的健保制度下, 一個醫師必須在三分鐘看完病人才有足夠的收入的話.
那麼就不必期待醫師會告訴你所有的事情.
看一個病人好像兩百元台幣吧.
我記得美國門診醫師看一個病人都要半個小時的, 收費是幾百元美金.
有時候覺得, 律師的談話費一個小時都好幾千的. 醫師的話實在是很廉價....
台灣的健保制度, 沒辦法讓醫師有足夠的時間, 去作好好的溝通.
因為醫師的收入是業績制, 業績以病人的數量為基準,
病人越多當然收入越高.
慢慢看病好好解釋病情? 很抱歉, 你的薪水會趨近於底薪.
底薪是多少? 大約一個月四萬. 這是有醫院作後盾的醫師.
診所的開業醫? 很抱歉, 底薪是0.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：99分
文章編號：1560907
個人積分：2分
文章編號：1560960
個人積分：3157分
文章編號：1561043
病情
應注意事項
後續如何保養身體
這些都記得問一下，醫師再多忙，你有問題，他也要回答，你不問，時間壓力在那邊，如果他記得，必要的以外，是不會跟你多說啥的。
一般看了幾年的主治醫師，一早上要看五六十個患者以上 (健保局說 60 個以下為合理門診量，超過他要扣錢，所以我們不看超過 60 個)，掛不到號的，會央託民代來關說，或是打電話來狂罵，鐵了心不加掛，還會被人上網說你沒有醫德，沒有正義感。
仔細想想，一般醫院一節門診 3.5 小時合計 210 分鐘，你要他看 60 個患者好了，一個患者 3.5 分鐘。說的難聽一點，連前戲都沒有就要他噴了啦.....
想要醫師多說兩句，可以啊，如果一早上不是看 60 個而是看六個，全部都先預約，一個看半小時，保證每個病人都覺得賓至如歸很有水準，米國這邊全預約制的就這樣搞，看診費用是台灣的價錢美金計價，我們不這樣搞，只增加十倍看診費用以便更好的反應 GDP 倍數。這樣健保費用大概會增加四倍到五倍左右 (藥物檢查等等不增加的前提)，如果台灣有政治人物敢這樣提支票，我一定舉起身上所有可以舉的器官支持他。
態度，跟給付沒關係嗎？醫師不是耶穌，不可能免費看病的。他也有家要養。
我想，如果台灣人民的心態還是要便宜大碗，醫師就還是得看那麼多病人，那樓主認定的正義醫師，就一樣會是少數中的少數。
今晚，如何注文？
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
個人積分：653分
文章編號：1561084
個人積分：99分
文章編號：1561229
敗家怪醫 wrote:
這些都記得問一下，醫師再多忙，你有問題，他也要回答
問題是 通常不會主動告知的醫師
我如果問了
眼鏡後的眼睛會傳來不耐的眼神
口罩下的臉頰依稀可以看見心情不爽的抽動
然後敷衍了事
我如果不識時務繼續問
就有醫師曾回我
相信我就對了 到底是我醫生還是你是醫生阿
生病的時候誰會跟醫生鬧番阿
頂多下次不找他看了
敗家怪醫 wrote:
這樣健保費用大概會增加四倍到五倍左右 (藥物檢查等等不增加的前提)，如果台灣有政治人物敢這樣提支票，我一定舉起身上所有可以舉的器官支持他。
態度，跟給付沒關係嗎？醫師不是耶穌，不可能免費看病的。他也有家要養。
我想，如果台灣人民的心態還是要便宜大碗，
這些是在說
因為我們付的錢少
所以醫生看病也可以隨便看了是嗎?
醫生多賺點病人就會少嗎?
應該不會 只是去看病的人少了
我沒有要求賓至如歸
我只是覺得至少該有的要有
實際上 台灣就有不少醫生做得到
你去買滷肉飯 店家會叫你自己煮飯的嗎?
另外 我也覺得
任何工作
做的好跟不好
多數時候就差在態度
講話好像衝了點
只是我真的是這樣想的
個人積分：112分
文章編號：1561419
醫病關係本來就很很微妙的~一個溝通不良~很有可能就被批評為醫術差~沒醫德~
建議這些朋友用功一點~去念個醫學系當醫師之後再來發表感言吧~
會講話的動物真的是最難搞的~所以我選擇了獸醫~
但是就算當獸醫師~一樣要面對難搞的"人"~
在獸醫的診療上問診都必須靠主人提供給我們資訊~只要主人提供了錯誤的資訊
甚至是說謊~我們的診療方向就會錯誤~
也因此我們的問診時間就會比較長一點~畢竟動物本身不會說話~
可是很多主人就是很急~連等個十幾分鐘都不願意等~還認為我們不尊重他~
拜託~大家都是一樣的~你家的動物重要別人的就不重要嗎?
所以說在獸醫方面都已經是這樣了~我想在人醫方面一定會有更多的問題~
我想不管是醫生或病人都應該要通份的互相溝通~這樣才不會有這些類似的抱怨一直出現~
病人有疑問一定要問~不用怕醫生口氣不好~不過也不要問一些很奇怪的問題
有時候你問的問題可能是醫學系學生要上一學期的課才會了解的~
你如何希望醫師能再短短的十分鐘內解釋讓你了解呢?
所以有時醫師並不是不想解釋給你聽~而是不知道該怎樣解釋給你聽~
所以建議大家前去就診時能夠存著 相信專業 的心態前去就診~
畢竟能考過國考的醫師都有一定的專業程度~
要是你花了 七年時間唸書 再花四年時間取得專科醫師執照~結果被病人質疑你的專業~
要是你會不會不爽~如果你的答案是肯定的話~那請你將心比心~
個人積分：0分
文章編號：1561484
個人積分：37分
文章編號：1561575
病人所能掌握的資訊是極少數的。
上面有網友提到，如果我什麼都不問，
醫生在時間壓力之下，沒什麼必要多花時間跟我解釋。
如果我什麼都知道，我還要去醫院幹嗎？
我自己把自己修一修就好了，不是嗎？
就像之前有一位網友的M5新車送廠，
技師跟他說，汽缸璧壞了要修25還26萬一樣，
這位網友也是不懂才去修車啊，
我也是不懂才會去看醫生的啊。
然後這位網友問技師，難道不能修了嗎？技師回他，要怎樣修？要怎麼修？
今天會去看病的病人，不就跟這位網友一樣嗎？
難道我應該要很懂牙齒，然後主動跟醫生討論一堆，
不然在時間壓力之下，醫生愛講不講是他的專業，我只能乖乖被修理？
還有，我發這個文，一點也不是想什麼鬼賺到的文，
一根牙刷跟兩條廠商送的牙膏，我還沒窮到買不起，
我想說的是，
一樣是看一次診，為什麼我得到的尊重差這麼多？
我想強調的是，
醫生應該要充份告知看診者，針對他的病況，所應該知道的細節，
針對看診者的狀況，目前有什麼樣的醫療行為可以選擇，
以及分別可能有什麼樣的結果以後續效應。
如果你覺得看完這篇文章，
只是覺得我想表達，醫生應該送一堆東西，然後我賺到了，
我想，可能是我國文能力跟表達能力都有問題，還好我不是醫生。
