QQ麻糬魔人 wrote:大家的個人圖示都有自...(恕刪) 我這張照片是我"買"的球員卡然後掃描的是否也有侵權呢???買的費用已經包括他的授權經費我是認為不要未授權就"利用"阿民來做營利事業都是ok的另外除非我把阿民醜化或毀謗他他不爽,然後來告我你看看那些拍賣網站那些賣家怎麼辦也會被告到死嗎?那些人也沒有經過授權就任意販賣就刊登阿民照片雅虎不會被告嗎?我想主要原因是買的費用已經包括他的授權經費除非樓主你引用不是你"買"來的照片就有很大的爭議如果有錯請知道的人再補充說明感恩不盡
teast77 wrote:我這張照片是我"買"...(恕刪) 購買的行為 僅止於您購買之物品但是若經過掃描 而公開散佈 那就有爭議了 畢竟你有的是商品的所有權 但是擁有所有權人 並非擁有其著作權....所以 如果重製等行為 還是侵權的如果是要轉售 一般都是認定為廣告 描述商品本身這是我本身的看法啦....如果有錯誤 還請各位專家指正
Mitchell Chen wrote:購買的行為 僅止於您購買之物品但是若經過掃描 而公開散佈 那就有爭議了 我也覺得是這樣你買了張CD錄成MP3放到隨身聽裡自己聽不算違法於公共場合播放便是違法租了錄影帶自己看不違法於公共場合播放是違法所以濫用別人的照片應該算是是侵權行為On the other hand, 狗仔偷拍的相片算不算違法阿?