arcangel wrote:
等樓主經歷過莫名其妙...(恕刪)
樓主不是反好人人權
是反.............惡人的人權
個人積分：371分
文章編號：28022320
個人積分：6分
文章編號：28022434
個人積分：662分
文章編號：28022538
個人積分：835分
文章編號：28022898
個人積分：48分
文章編號：28023463
個人積分：93分
文章編號：28023698
個人積分：10分
文章編號：28023742
noelle wrote:
樓主不是反好人人權
...(恕刪)
喔, 誰來定義誰是好人誰是惡人, 你嗎?
我只知道幾十年前, 猶太人在德國是惡人,
我還知道十五年前, 江國慶是惡人,
你真的知道要怎麼定義哪些人可以有人權, 那些人沒有嗎?
我只知道在戲裡動不動就喊"用刑"的包拯, 還被當成是大好人咧.
就這些屁也不懂的死老百姓, 要他們談人權問題,
既不懂無罪推定, 也不相信證據主義, 現在卡那麼多案子在那邊.
每次因為證據不足被發回更審, 死老百姓只會喊恐龍法官,
不會想說兇手另有其人, 只是沒抓到而已.
照這些死老百姓的邏輯來斷案, 冤獄不知道要增加多少.
這些人怎麼想的我怎麼會不知道, 這些案跟這些死老百姓完全不相關,
心靈空虛, 只是因為生活壓力想要找個發洩的對象,
剛好有個被抓起來手無寸鐵的人可以整, 最好給你死.
最好是讓這些人來決定台灣該不該有死刑.
個人積分：17分
文章編號：28024146
個人積分：467分
文章編號：28024152
個人積分：10分
文章編號：28024246
但這一篇的圖表解讀大有問題(請大家點文字進去看圖表)
澳洲1997年禁槍, 1997-2007犯罪率一直上升, 但是1995-1997的上升比例跟1997-2007一樣呀
看不出來禁槍之後有比較快速的增加,1995-2007的上升斜率是一樣的,
實際上2001-2007還有變平緩的趨勢
以 一年之中的高點看, 96到97 從10000->11000 10%up/1years
97到07 11000->16500 50%up/10years
法國1950-1995犯罪率跟文字對不太上
"直到1986國會通過巴斯卡法案，嚴格禁止非法移民，犯罪率才沒有繼續往上飆升。"
可是1986到1994是一路攀高耶!
凶殺案的圖,上面有一段文字說的是"凶殺案自80年代中期以後每年下降"
如果要把曲線變化歸咎或是歸功於廢死的話, 如果1981-1983凶殺案倍增是因為廢死
那整趨勢由原本上升改善成下降也是廢死的功勞囉
按1973-1981上升趨勢不變, 1985左右就會超過現在這條曲線, 所以1985-2005少死的也算是廢死的功勞嗎?
我不知道現在年輕人怎麼做簡報, 但是放上跟文字敘述根本矛盾的圖, 輕的導致疑問一堆, 重的人家會認為你根本不認真
