水龍頭 wrote:
我貼張請大家幫我鑑定一下有罪無罪.......(恕刪)
我沒X起...
個人積分：1695分
文章編號：28691750
個人積分：1695分
文章編號：28691775
個人積分：39分
文章編號：28691811
個人積分：151分
文章編號：28691843
個人積分：38分
文章編號：28691858
個人積分：1695分
文章編號：28691861
個人積分：147分
文章編號：28691898
個人積分：1695分
文章編號：28691905
個人積分：2071分
文章編號：28691935
台灣的教育在基本法律常識這塊是出什麼問題了啊? 這裏是民主「法治」國家耶!!
就是因為社會觀感或是道德是會變的, 不是白紙黑字的,所以才會有法律這種東西...法官再怎麼樣
自由心證,再怎麼想硬坳, 也是有個限制. 這就是法律存在的目的,是社會上行為的最低標準!
拍到人家大腿,請問是要判什麼罪? 什麼法哪一條? 他的行為在法律條文的解釋上可以成立嗎?
假設法條上就沒辦法百分之百成立, 那又怎麼能判刑? 又不是歐洲中古世獵魔女, 鄉民起閧,
反正大家都這麼認為那就把這個女的給燒了吧!
要用法律處罰人, 那就是要符合法條上對犯罪的定義! 法條合不合理, 合不合乎社會觀感跟道德,
那就是立法機關要去處理的事. 法官要判, 不能說法條上沒辦法構成犯罪硬要判他刑吧?!
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：15分
文章編號：28691943
