我覺得國際機場應該遷移至淡水或北海岸地區

國際機場完全不適合遷到淡水或北海岸地區....

這種文只要這樣回就好了...
ba232kimo wrote:
個人感覺~又是一個台北人的觀點在看台灣....好像所有東西都只能蓋在你們台北裡面喔~~其他地區的人好像都不會出國不會搭飛機不會搭....
..(恕刪)

不一定喔 像我這個住台北的人的想法是 像機場這種有噪音的公設
除非機場蓋的地點 對我有利 比如土地徵收
就算蓋在外縣市也無所謂 只要有捷運可以到就好了
syensou wrote:
那(桃園航空城)怎麼辦?..(恕刪)

我覺得可以考慮把桃園航空城跟桃園機場對調..
先把航空城重新建新的機場,(這次一定要國際競圖了,不要找顧問公司統包了)
然後舊機場廢掉.改建住宅,這樣又多了很多捷運住宅了..
目前的航空城在機場靠外海那邊.規劃成"濱海社區".
我是覺得以台灣的習慣,"捷運住宅"可能比較受歡迎..
CADER 論壇 http://cader.tw
淡海土地已是建商的地,各位會不會想太多。
真自以為是 然後說政府沒遠見 想改變現況的話就出來選好了 一定被笑掉牙 跟柯賜海一樣

搬到淡水...

反對!!

日本羽田對飛松山,真的太方便了

只是松山有點...破,說真的

原本2小時車程變40分鐘


ba232kimo wrote:
個人感覺~又是一個台...(恕刪)


真的!!講的很對~樓主這個看法真的太淺了!
淡水捷運假日擠的要死,路上交通根本沒辦法動!加上淡水是否有這麼大一片地?
想清楚再回答啊!!

我是台北人,但我不這麼覺得在淡水會比較好!
但我也覺得一定要有配套措施,不然一直修補一航二航那些錢可能都可以拿來蓋新的!

smartelmer wrote:
我覺得國際機場應該遷...(恕刪)


移到淡水,南部的人會覺得方便嗎 ?只有台北人需要出國喔 ?

pms wrote:
移到淡水,南部的人會覺得方便嗎 ?只有台北人需要出國喔 ?


我己為小港是國際機場呢
台灣目前沒得選, 只有兩條路: 要嘛擴建桃園機場第三航廈(已規畫. 等完成大概要二十年後, 因為還要發包, 回扣, 被起訴...等等), 另一個就是填海造地蓋機場, 像香港日本韓國一樣. 然後等機場蓋好後把捷運跟台鐵拉過去. 這以台灣的效率大概要五十年, 到時中央政府不知是褂青天白日旗還是五星旗.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!