個人積分：8分
文章編號：29304700
個人積分：364分
文章編號：29305527
個人積分：20分
文章編號：29306174
個人積分：0分
文章編號：29306306
個人積分：6分
文章編號：29306741
個人積分：1443分
文章編號：29306864
個人積分：18分
文章編號：29306960
個人積分：6分
文章編號：29307111
個人積分：371分
文章編號：29307183
power_one wrote:
其實是因為看守所已經...(恕刪)
犯人讓他們養啊
他們懂法律又重視人權
他們
原來把 狼人放回人群才是 重視人權的做法
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊！醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切
個人積分：19分
文章編號：29307239
有時候明明就是檢查官的問題
大家都只會砲法官
節錄自啞唬新聞
----------------------------------------------------------------------------------
板橋地院昨天解釋，檢方當天並未認定謝某有逃亡之虞，或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，也未認定謝某有反覆實施同一犯罪之虞，只以「謝某所犯最輕本刑為7年以上有期徒刑之罪」，及「謝某利用駕駛供不特定運輸的交通工具的機會犯之」為由，向法院聲請羈押，與大法官釋字第665號解釋意旨有違，法官因此裁定准予5萬元交保；檢方若不服裁定，可於5日內抗告。
----------------------------------------------------------------------------------
台灣檢查官的素質真的很差
檢查官：台灣沒幾個知道檢查官是幹嘛的，我愛怎麼搞就怎麼搞。反正黑鍋有法官幫我背，潮爽的
