法官還蠻好當的,「有悔意」就好?做錯事不用擔心,法官喜歡悔意

記得大學的時代,上過法律方面的通識課程,
老師有說過,抓去關或是死刑不是刑法的目的,
法律是希望受刑人改過向善。
好吧,記的不是很清楚,大意是這樣。




如果用復仇的心情去看,
真的會覺得9年很短。

但是法律如果是訂來報復的話,
我們真的回到了很古老的年代。


可惜這種情緒沒辦法套在事件發生在親人的時候。
嚇阻性
應報主義
也是刑法的目的之一
另外,刑法50~73條
建議大家先看看
不要什麼都是法官法官的
法庭跟大家想的不一樣
有機會去看看去觀摩
那既然希望受刑人改過向善...那訂出終身監禁的意義為何?

讓一個人關到頭髮掉光 牙齒掉光 連站都站不穩 走出監獄大門隨時可以葛屁...不向善又能如何?

如果法律沒有懲戒的成份 那何必關在監獄裡 全部都送到佛光山還是花蓮慈濟去種菜不就好...

受害者往往很難從加害者這邊得到任何的補償...

犯多大的錯 就接受多大的懲罰...這大概是受害者唯一能得到的心理慰藉...

別嫌了 現在已經沒有肉刑了 還老是跟古代比...

真要用復仇的心態 誰在跟你計較關幾年...
alsonliu wrote:
那請問應該判多久還是死刑才是符合你覺得的公平正義!


上禮拜當地法院宣判強暴(85歲)老婦人的(65歲)罪犯
法官考量罪犯年齡(65歲)跟之後被抓到有認罪, 所以有減輕其刑
最後判坐牢 11年, 至少要滿8年才能假釋


你覺得殺人不認罪要判幾年


你一輩子待在台灣就好, 他媽的爛國家

coffinbay wrote:
你覺得殺人不認罪要判幾年


你一輩子待在台灣就好, 他媽的爛國家



我不是法官,所以不是我認為這個案子該判幾年就是幾年。

若是你有意見,而你又具有檢察官身份,且分到本案,那我會建議你上訴。

待或不待,個人自有想法。

爛國家的產生也是因為有爛國民的因素所造成~說下去就嘴炮了~

alsonliu wrote:
爛國家的產生也是因為有爛國民的因素所造成


說得很好, 所以台灣對我一點吸引力也沒有
繼續鎖國, 24小時播地方新聞就好
台灣就是台灣, 永遠不可能進步

coffinbay wrote:
繼續鎖國, 24小時播地方新聞就好...(恕刪)


前朝才鎖國,
現在已經與國際接軌,都有國際觀了。
現在新聞大約有1/4是國際新聞,
只不過是祖國新聞就是了。


pingyingtu wrote:
前朝才鎖國,
現在已經與國際接軌,都有國際觀了。
現在新聞大約有1/4是國際新聞,
只不過是祖國新聞就是了。



ok啦, 阿嬤哭一哭, 孫子都能當選的衣索比亞等級
真是讓人震驚, 也很不讓人意外
希望那些指摘別人為理盲的大大

可以感同身受

在你們指摘人為理盲的同時

設身處地....是情何以堪

唉~情何以堪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!