華為與華碩誰比較厲害一點

我在2001年時訪問過華為與中興

當時因為華為把通訊電源事業部拆賣

約250億台幣賣給艾默生

我當時有小小的參予了一下過程

依稀記得

當時華為研發總部大約有2萬名博,碩士

開了一下眼界!
開版的是大陸人
常有宣傳大陸的武器,公司等的案例...
早已見怪不怪
其動機不用想就知道~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
T 兄阿

某想來想去

這........

好像是拿兩種不同品種的雞在作比較阿~
Rubon 3rd
合作夥伴跟關係企業可以劃上等號嗎?
Rubon 3rd wrote:
華碩與華電聯網有緊密而特殊的合作關係
rogerkuo2001.tw wrote:
開版的是大陸人
常有宣傳大陸的武器,公司等的案例...
早已見怪不怪
其動機不用想就知道~

至少比某位已停權的e開頭韓國人好吧!
因我最早是作 International Procurment Officer, 然後在電信業作過幾年政策研究與產業服務的事情

所以我會把這很特別的兩家有緊密合作關係的企業認為是關係企業

或者要有別的稱呼, 看法, 用語

我也很樂於接受

就醬子
Rubon 3rd

fm06 wrote:
華為.大陸重點栽培的...(恕刪)



華為有解放軍.....的味道.....
跟大陸中央...自然連成一氣....


跟私人企業怎麼比呢~ 唉~
tyyan2 wrote:
請問誰比較厲害一點?
我覺得華為蠻厲害的。它的產品能賣到全球各個電信商;即使在美國等地某些交易受到阻礙,理由也多是顧慮國家安全,而不是它的技術不夠好,顯示品質有一定的水準。
即使真的有投入國家資源,要做到這樣也不容易。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
老實講
我若是中國高層
三星那種發展壯大的方式
華為可以完全複制

比狠比賤
在中國境內
都是我們說了算
然後再往外國發展

中國卯起來
以三星為樣版
可以發展好幾個像樣的企業
論底氣與作風
南朝鮮怎可能與共產黨比~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
誰的財產多誰贏!!
誰的靠山大誰贏!!
power-led wrote:
我在2001年時訪問...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!