87michael wrote:
鞋子成本 : 15元
找給年輕人的真錢 : 29元
因為是假鈔被騙而還給鄰居的 : 50元
找給年輕人的真錢 -- 誰出的啊?
還有一項21元，想想看在哪裡吧
個人積分：29分
文章編號：31999218
個人積分：946分
文章編號：31999343
個人積分：4分
文章編號：31999803
Arias wrote:
找給年輕人的真錢 -...(恕刪)
這就是大家算起來怪怪的地方啦
看起來收入有真錢 21元.
但又還給鄰居 真錢50元.
所以這21是要算收入 還是要算在還給鄰居50元的損失中??
若是算收入.但還是 還給鄰居50了呀.所以.總損失還是50元
因此商家還是總損失 15+29+50 = 94
但實務上
若店家原本只有100元
1. 客人給了50---------------店家 100+50(假鈔)=150
2. 拿去跟鄰居換錢------------店家 100-50(假鈔)+50(真鈔)=150
3. 找給客人29---------------店家 150-29(真鈔)=121
4. 再還給鄰居50-------------店家 121-50(真鈔)=71
因此.
原有100元變71元..店家少了29元
加上成本的15元
店家 賠了44元
但看上述的順序.. 找出29 + 還50 = 79
加上成本 15 ,就變成 79+15 = 94
此時答案變二個了..
94 跟 44
看起來二個都合理
所以.我也想了很久..到底是94還是44??
感覺..這不像數學題..像是邏輯運算了..
等我女兒唸到小三..若考這類題目..我應該是會跑去跟老師吵的那個家長吧 = =
哇係口愛滴呆呆丫餅～～
來亂的～～^.^～～
個人積分：480分
文章編號：31999906
個人積分：946分
文章編號：32000025
這題的盲點在於大家都從0開始，如果想像三人手上各有100塊，就好算囉！
「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」
年輕人 100元
店員 100+15(鞋子) =115元
鄰居 100元
1.年輕人買鞋，給店員50元。
年輕人100-50 =50
店員115+50 =165
鄰居100。
2.店員跟鄰居換錢。
年輕人50
店員165
鄰居100。(沒發現假鈔，價值不變)
3.店員找錢29元給年輕人並給他鞋子。
年輕人50+29(找零)+15(鞋子成本)=94 (原本100買鞋被店員賺走6塊)
店員165-29(找零)-15(鞋子成本) =121
鄰居100
4.鄰居發現假50
年輕人94
店員121
鄰居100-50 (假錢) =50
5.鄰居跟店員換回50
年輕人94
店員121-50 = 71
鄰居50+50 (換回真錢) =100
所以是一開始變成
年輕人 100元 > 94元 (年輕人買鞋被賺走6元)
店員 115元 > 71元 (虧損44元)
鄰居 100元 > 100元 (沒虧)
但是年輕人雖然虧損6元，但還要記上他假鈔50元，因為他用假鈔創造50元價值(就是成功交易)
所以94 +50 =144 元
144-100=44元(年輕人賺到的，也就是假鈔獲利的44元)
個人積分：137分
文章編號：32000042
個人積分：4分
文章編號：32000045
個人積分：29分
文章編號：32000051
87michael wrote:
這就是大家算起來怪怪的地方啦
看起來收入有真錢 21元.
但又還給鄰居 真錢50元.
所以這21是要算收入 還是要算在還給鄰居50元的損失中??
若是算收入.但還是 還給鄰居50了呀.所以.總損失還是50元
盈虧的計算是收入減支出
收入21元跟支出50元是分開的兩件事
不會同時是收入又是支出
故總收入為21元
總支出為15元+50元=65元
21 - 65 = -44
共虧損44元
想想看
你今天上班賺了1000元
但晚上跟朋友吃大餐把這1000花掉了，還多花了1000元
你今天到底總財產減少多少?
總該是 1000 - 2000 = -1000 吧?
怎麼可能是上班賺的錢包含在晚餐的錢裡，所以今天總財產損失2000元?
個人積分：4分
文章編號：32000133
個人積分：34分
文章編號：32000298
