所以現在有人把房間裝潢更漂亮點...當成旅館來租.....用日租的....來玩的.或是臨時要待個幾天的..或是情侶...一天收個7.800...不怕沒人租....對情侶來說....比住汽車旅館.飯店一整天還便宜....一個月只要滿房20幾天...至少也有接近20000的收入....比月租好多了....當然管理會比較累啦..
1.房價台灣最近幾年吵的太兇要買屋投資要小心!2.好房客要珍惜,若是為了租到你認為合理的價位而失去好房客到時或許會更糟,以前我曾經租人,租屋者說要當住家,結果搞成卡拉ok!一開始還蠻和顏悅色後來我父母覺得他們太亂不想租他們就開始惡言相向,甚至後來連水電都不繳....房子那就更不用說!一個字"亂"維修的費用都不知要花多少!搞的現在我們有房都不想租人!
supertaiwan wrote:請問桃園中正特區在那...(恕刪) 中正特區是中正路尾,往蘆竹及南崁那邊我的家族在這裡住很久了以前這裡滿多農田常去去附近的田裡抓青蛙、烤雞現在這裡幾乎都是大樓個人覺得這裡的建案有些多或許是因為靠近南崁交流道,附近又有一些商業大樓及預計蓋藝文特區其實這區很多人都知道這邊是民代、縣政府官員及建商勾結來炒房價空屋率還滿多的對我們這些住一區域的居民來說可是又愛又恨這裡很多地主因為賣地或出租停車位而致富有位長輩家中兩個小孩一個因為工作受傷而下半身癱瘓,另一個整天遊手好閒不過家中收入全靠停車位出租就夠了但是都市化的結果往往又會造成生活品質下降
因為你自己住的需求跟出租的需求不同所以會乏人問津導致降價出租就像一間24坪的房子租金收入遠不及兩間12坪的套房空房率也遠高於套房所以就是你提供的標的跟出租市場的需求不符囉桃園地區搞不好兩房的稍微小一點的會比較好租
房價漲不漲?是供需問題。 房租漲不漲? 也是供需問題。如果房子要容易租出去,就要像套房一樣,一堆家具/電器都由房東準備好,租的人可減少購買冷氣/冰箱/電視....的預算,房租當然可以提高,但....冷氣/冰箱/電視...這些電器也要折舊/維修/管理....因為需要承擔這些電器設備的折舊/維修/甚至搬運費用,所以套房的租金才比較貴,當然,飯店提供的服務更多,"租金"又更貴。以樓主的問題,是因為當初買的是新成屋吧?新成屋的空屋率本來就會比較高,一堆房子還等著人搬進去,會比較沒人氣。若要增加投資報酬率,可考慮以自己分租的方式,但三房的還要看三房裡有幾間衛浴?如果只有一個衛浴,就只能以雅房分租了! 不會增加多少投資報酬率,如果有兩個衛浴,就有一間可以各別出租成套房。但分租,管理起來比較累.....若你以後都不會再回桃園住了,且賣掉利潤還不錯,那就賣掉吧!要不然,低價租出去,總比空在那裡好。因為就算沒人住,大樓的公用電費/管理費應該都還是要照付,你負擔會更大。但要注意,可能等你準備要賣,了解售屋行情後....可能才發現房價漲只是嘴吧在講,實際成交根本就沒漲....
本人提供另類的看法1. 這個房客不錯,加上同一社區還有許多未出租且更便宜的房子如果我是房客,從A棟搬到B棟,應該不會麻煩,而且房間格局應該不差很多頂多差裝潢,對一個出租客而言,每月的租金才是王道2.如果短期內沒有出售的打算,建議你跟房客談一下,其實你也非常喜歡這個房客如果房租降1500元,哪可否簽約保證未來半年或一年都是這個價錢(不要再砍了)雖然每月的房租減少了,不過還是筆小收入吧~等你空屋很久,降價求售時,那時的價差(損失)是十幾萬以上目前租金頂多損失一兩萬元,不過如果可以賣到好價錢,那另當別論~不過你這個社區感覺空屋率滿高的(大家都在出租房子)最後自己想清楚,最後決定掌握在你手裡,我們這些過路客都沒幫你出錢付裝潢買房子,聽聽就好了