這種『觀念』蠻深奧的,到現在我還很難參透~

例一:
台商在上海,用自己的名字買房子,包二奶
過了一段時間,房子漲了幾倍,賣了,二奶的錢也清了
台商,白嫖又大賺

例二:
美國在中國,用債券買中國勞力與資源,再無息帶貸款給企業,讓熱錢流入中國股市、房市
過了一段時間,中國股市、房市大漲,美國熱錢流出中國
美國,再還中國債券。等於中國勞力與資源是免費

結論:
1要開賓士車借錢
2給長期支票
3有赚再還,沒赚落跑。除了詐欺,欠錢,本身不犯法的
台灣毛蟹 wrote:
觀念1: 做生意一定要有信用,即使是口頭約定。----這沒疑問。


觀念2: 別拿自己的錢作生意。-----我想的到就是貸款、借錢而已,不過也要還吧。


觀念3: 借錢不需要還,要還的話誰敢借。------很深澳的話...(恕刪)


1.是指合約看看就好,如果有利益足夠,口頭約定約定,就要有信用的把合作人幹掉.
2.是指拿投資人的錢,用作帳的方式,全部轉到自己的口袋,就不用拿錢出來做生意了.
3.是指還錢沒有,出國最大.

結論:你不適合做生意

小田0216 wrote:
我認同觀念1觀念2保...(恕刪)


突然想到要她們用身體來還

台灣毛蟹 wrote:
觀念1: 做生意一定要有信用,即使是口頭約定。----這沒疑問。
觀念2: 別拿自己的錢作生意。-----我想的到就是貸款、借錢而已,不過也要還吧。
觀念3: 借錢不需要還,要還的話誰敢借。------很深澳的話...(恕刪)

看來你真的不適合做生意

不過觀念1需要修正,做生意並不一定要有信用

靈魂守衛 wrote:
觀念2: 別拿自己的...(恕刪)


觀念2: 『財務槓桿』這我也瞭解,只不過現在的時代要這樣玩,能不能那麼順利,這點我持保留的態度。

觀念3: 單純以『借貸』來看,是要有這種心理準沒錯。

這個點的解讀,就很耐人尋味了,依照那業主的作法,他名下所有的資產(廠房、土地......等),全部都已經抵押銀行了,他現在只有負債一堆(多少就不清楚了),不過;他也不打算還就是了......,附帶一提,他已經不是台灣人了......

當然這是就他的作法來解讀,相信我老爹的意思不是這樣,沒有哪個父親希望兒子將來以跑路為目的吧)


axxxxa wrote:
有,一點都不深奧,請...(恕刪)



這個有道理一點,做法也算正當,要是失敗了,確實也不需要還~

靈魂守衛 wrote:
應該還是以借出方為主...(恕刪)



如果單是這樣看,我老爹以前確實很會灑錢沒錯(不會主動追討),他的口頭禪是:『是錢在做人,不是人在做人』,要會做人『錢敲下去就對了』(台語),『人會做,錢水流入褲』(台語)。

話說回來;我覺得是放屁,哪有這種邏輯的~


『借錢不需要還』真的很深澳阿~

路過、跑過、走過 wrote:
看來你真的不適合做生...(恕刪)



不管認識,不認識的人,都說我不適合做生意......


難道真的是這樣嗎......
怒濤爆裂 wrote:
觀念2: 別拿自己的錢作生意。-----我想的到就是貸款、借錢而已,不過也要還吧。
這說"奸" 又有點太過
賣人拿現金 買人開長期票 出事別人扛
簡單說 就是拿別人的錢作生意
大老板才有資格這樣搞
觀念3: 借錢不需要還,要還的話誰敢借。------很深澳的話
那是玩笑話

真是太有道理了,
不過觀念3不是玩笑話,
一開始只能向銀行借一點錢,
事業有賺,不但不用還銀行錢,還可以借更多,
最後事業要倒了,先想辦法掏空,剩下的殘值就留給銀行和債權人去搶。
所以向銀行借錢本來就不用還。

可惜這些事情我絕對做不出來,所以我當不了生意人
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

路過、跑過、走過 wrote:
看來你真的不適合做生...(恕刪)

+1
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!