原來維骨力比酒駕撞死人還嚴重

mx3000

907分

樓主

mx3000

個人積分：907分

文章編號：42273730

aquaaqua wrote:
維骨力不等於藥事法，...(恕刪)

1200顆以下，不算是違禁藥，超過就叫違禁藥？

多帶幾瓶，就十年以下的刑期（雖然不一定判刑），與酒駕撞死人的刑期，相較之下，不是很可笑。

我誘導他人，兩個都是台灣的法律規定及判例，我有何誘導。

JasonQ

286分

12樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：42273806

跟鄉民進來看熱鬧的 wrote:
拿酒駕比禁偽藥，你這...(恕刪)

先看清楚我回的內容是啥再來看看不當連結是要對誰說?

跟鄉民進來看熱鬧的

10分

13樓

跟鄉民進來看熱鬧的

個人積分：10分

文章編號：42273892

JasonQ wrote:
先看清楚我回的內容是啥再來看看不當連結是要對誰說?

急什麼，你都知道不是回你是回樓主不就好了

JasonQ

286分

14樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：42275107

跟鄉民進來看熱鬧的 wrote:
急什麼，你都知道不是...(恕刪)

不是回我請不要引我的文, 就算你只會看熱鬧, 也不要搞笑~

另外, 我認同樓主所質疑的一件事, "1200顆以下，不算是違禁藥，超過就叫違禁藥？"

我認為若超過數量, 可以扣高額稅金, 但是若是以"超過才用藥事法處置", 這樣的邏輯不是很奇怪嗎?

masachen0510

17分

15樓

masachen0510

個人積分：17分

文章編號：42275448

aquaaqua wrote:
維骨力不等於藥事法，...(恕刪)

偽藥的話不是一顆都不准帶嗎?

zab3127

10分

16樓

zab3127

個人積分：10分

文章編號：42279575

+1

帶太多藥品回國就交稅金就好啦竟然還有刑責
太誇張

就算買到偽藥也是自作自受

罰責竟然比酒駕撞死人還高是真的嗎有法條嗎

跟鄉民進來看熱鬧的

10分

17樓

跟鄉民進來看熱鬧的

個人積分：10分

文章編號：42279715

JasonQ wrote:
請不要引我的

引你的文正因為你搞笑噗哧

bakafish

10852分

18樓

bakafish

個人積分：10852分

文章編號：42280824

JasonQ wrote:
我認同樓主所質疑的一件事, "1200顆以下，不算是違禁藥，超過就叫違禁藥？"...(恕刪)

+1
很奇怪的邏輯
而且善存維骨力在國內也是合法上市的東西
為什麼從國外帶回來超過一定數量就不行?
還有一堆處方藥在國內還不是隨便就能買到而不需處方箋

Pan.tc328

6715分

19樓

Pan.tc328

個人積分：6715分

文章編號：42280895

台灣法律真是怪?
有些法律無法發揮效果
有些則是大砲打小鳥

毒品管制條例罪也沒那麼重
而且要考量是販賣還是自用
攜帶行為是不是故意..而定

如果只是帶幾罐保健食品,海關可以沒收
這麼重的罪實在太over了

以前在海巡署服務
不管是毒品管制條件,海關緝私條例,菸酒管制條例,藥事法..
罰則很少這麼重的
毒品管制條件雖然可以判死刑無期徒刑…
但那也要一級毒品和有販售的行為才有
但法官也很少重判

映像最深刻的是味丹少東用魚船走私案

總之台灣只有連續殺人會判死刑無期徒刑
走私槍毒還好,但帶幾罐保健食品罪這麼重實在太over

gretel

15分

20樓

gretel

個人積分：15分

文章編號：42281077

JasonQ wrote:
所以...維骨力是禁藥還是偽藥?

怎麼看, 罰則都高的離譜..... 甚至於, 我覺得好像政府在保障進口商的生意....

不能說得秘密...被你說出來了。

原來維骨力比酒駕撞死人還嚴重

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

原來維骨力比酒駕撞死人還嚴重

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！