水雲 wrote:
核子的問題，解決不解...(恕刪)
反核與反核四是兩個截然不同的問題，這是不明白的。
買電？呵呵，你見過哪幾個國家和地區買電的，都是買能源買技術自己發電，為什麼？你想想吧。
OOXX△△ 國你不就想說對岸嗎？要是真有骨氣就對岸的什麼都別買
，都什麼年代了，還自己把自己封閉起來。
個人積分：57分
文章編號：42329695
個人積分：109分
文章編號：42329832
個人積分：57分
文章編號：42330181
個人積分：100分
文章編號：42331558
個人積分：0分
文章編號：42335748
個人積分：6635分
文章編號：42340027
mo0928o1 wrote:
因為支持的人不敢正視這個問題
只好打模糊仗
人家反核四他們就說反核
人家反核四他們就要大家都不要用電
好像台灣島上沒有核四大家就會沒電可用一樣
這種模糊仗的方式根本就是自己心虛
不敢面對人家提出的問題來提出支持的理由
單純只是為了讓政府好下台
要挺也不用拿下一代的生命安全來挺八
人家吃飽喝足就跑去美國爽了好嗎
下一代都已經不住在台灣了
這樣亂搞當然理所當然
可是小弟看得很清楚
309 確實是 反核、廢核、No Nuke No Fear ( 廢核無懼 ) 標語
多過於 核四停建 標語
小弟支持核融合
雖因核四不是核融合，小弟應該去反一下核四
但 ...
支持核融合的我，怎麼可能跟人家去拿 No Nuke No Fear 的標語呢
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：508分
文章編號：42340560
個人積分：227分
文章編號：42340613
個人積分：508分
文章編號：42340765
個人積分：5分
文章編號：42340884
