反核四怎麼成了反核了？怎麼跟藍綠還有關了？

一切隨風去 wrote:
看你們現在一直在談論核四的問題，核四有問題就停了吧，可是為啥又發展成反核了？為什麼不是提高核技術，強化管理？這不是因噎廢食嗎？更不解的是這為什麼還扯上藍綠了？

比如一架飛機失事了，不能就不發展航空業了吧，應該是提高技術讓它更安全才對。

個人想法，不一定正確，只是想知道反核的人是怎麼想的。

水雲 wrote:
這就跟你們那邊一個唱...(恕刪)

Wingman: Revisited wrote:
我的立場一向是支持安...(恕刪)

一切隨風去 wrote:
打黑唱紅那個是政治路線問題，

打奢是說的啥，奢侈品，大陸好像沒什麼奢侈品牌吧。

核的問題是安全問題，明顯不是一個級別的呀。

一切隨風去 wrote:
看你們現在一直在談論核四的問題，核四有問題就停了吧，可是為啥又發展成反核了？為什麼不是提高核技術，強化管理？這不是因噎廢食嗎？更不解的是這為什麼還扯上藍綠了？(恕刪)

水雲 wrote:
那蒙牛的安全問題解決沒

解決的話，為什麼一直在香港買奶粉

那人打黑當然是路線問題

但某人打官的黑奢宴客，就不是路線問題了 ...(恕刪)

一切隨風去 wrote:
唱紅是路線問題，打黑不是路線問題，是看他怎麼打了，打的有沒有問題，他是政治鬥爭的失敗者。打官的黑奢宴客不知道什麼。


蒙牛的問題，解決不解決，大眾都不信，去香港買奶粉又有什麼問題，不只是香港，德國、荷蘭、紐西蘭的都買。