搞不好最後大家都拿垃圾去丟在電線桿旁.....

esthetica wrote:
你到底有沒有再看新聞...(恕刪)


不完全正確
我看的新聞是說
一開始先雙制並行
你可以秤重也可以用專用袋
但並沒有說未來不會完全取代專用袋...
成效(收入)好的話難保政府不會全面採用
這麼做不好嗎?
你製造的垃圾越少繳的錢越少
越少垃圾對整個大自然越好

哇哈哈
這些島民
什麼都要免費
要個錢漲個價都在怪政府

要廢核卻喊熱不願節能減碳
看到別人可以花幾十元做高鐵就開始鬥那些人
看到公務員福利好就鬥公務員
哪家企業獨大就鬥哪家企業
漢堡太小就PO網上新聞投訴

台灣已經走向共產黨的階級鬥爭囉



迷迷糊糊的莫宰羊 wrote:
今天看到新聞,以後倒...(恕刪)
管妹已閱讀過並同意遵守樓主的刪文規則
SANQQ wrote:
搞不好最後大家都拿垃...(恕刪)

早就有人那麼做了 只是公德心的問題

其實垃圾減量 才是省錢的方法 像是

資源回收和廚餘 環保署又不收你錢

有甚麼理由不分類呢

esthetica wrote:
排隊是會花你幾秒...(恕刪)

會說這句話的人平常大概不是負責倒家中垃圾的人
現在情況是垃圾車一來大家蜂擁而上,同時好幾包垃圾丟進垃圾車裡
改成排隊一個一個來,還得秤重刷卡,垃圾車停一站就得加多少時間
我看實施這個政策之前,先採購垃圾車和增加清潔人員吧
好棒,又有採購回扣可以A了
整個重點就是在於「相關採購設備」又是一大筆商機啊

垃圾桶更換商機已經被罵到底......換別的!!

bakafish wrote:
會說這句話的人平常大...(恕刪)

買專用袋不就好了...秤重視為了懲罰不買袋子的人好嗎...

誰沒倒過垃圾呀 又不是要搶糧 慢慢來不是很好嗎

沒聽過有人被鹼液噴到受傷的新聞嗎 欲速則不達呀~
這篇新聞的關鍵字是"鴻海"

現行北市,新北市垃圾是隨袋徵收,也就是以容積來計算,這不是既簡單又方便嗎

為什麼以重量計算就比較公平,一公斤的海綿處理起來和一公斤一搬家庭垃圾相同費用嗎

如果真要講公平要用海空運的材積計算才真的最公平。
關鍵字:悠遊卡公司
要包山包海囉
想不出新招就來個收垃圾秤重算錢增加收入
路邊的垃圾桶跟郊區肯定會被垃圾淹沒
有沒有想過比果皮垃圾重的東西?
小孩或老人的紙尿布
貓咪小狗的貓沙或尿墊……等等

採以重計費很兇的,不是鼓勵生育?這是鼓勵在那裡?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!