kantinger wrote:中華電的競爭者花多少...(恕刪) 有點常識的人都知道這點,但我們偉大的NCC大智若愚視而不見..台灣加藤鷹 wrote:搶到標的當然不會自己...(恕刪) 最怕的就是這種,驗收時還能奇蹟般地驗過...
殘翼 wrote:本篇不是要戰電費漲不...(恕刪) 很多事我們都只看到表面很多事的確有它不妥之處,但卻不是它最完整你我可以知道的就算知道也會選擇忽略你簡單的兩個問題人力..說白的,他真的有很多冗員,但...現在真的有大斷層了民營電廠..要不是政府開放,民間可以自己蓋嗎?為何要蓋?其實還是需要的,而不是民嘴立委等說什麼備載容量夠了..等樓主真有心的話,可以去查查資料而不要用自己聽來的,新聞看來的評斷,你知道..台灣新聞要能看,X都能吃
HPMY wrote:台灣的民營化因為競爭...(恕刪) 民營化,台電講很久了,問題是財團不要政府的建議。我之前是在台電待過,不過我都是只片面聽到或是可能是錯誤訊息,就當參考看看。1. 民營業者只要接收電廠單位,其他輸配電不接收。2. 傳輸造成的電力衰減,超過一定比例造成損失,政府要負責。3. 部份法規不受電力法受限4. 人事使用完全自主5. 日後發包不受政府採購法限制6. 營運權100%業者決定7. 接受電廠後,地坪及地上建築物完全轉移,轉移價格以當初建廠時間所定價格為參考。8. 如民營化後,年資結算及退休金結算由政府負責。還有其他蠻多,我只是舉幾項
我個人不覺得真的外包就省成本省人事成本倒是真的因為外包之後~預算就變成事務費不是人事費用了以我接觸這麼多年公家機關的看法外包~只是多一些人幫他們做事不代表正式的人就少了反而是正式人員做的事變少了但是~組織架構上該有的人他們一樣會聘滿滿的
一般說台電都討論"工班",文職每個地方其實都差不多工班超級無敵辛苦,而且幾乎只有工程才能外包搶修工作根本來不及包,客戶也沒那個時間陪你耗架設新線路、電筒(台語)這種對顧客營響不大的才找包商加上人力偏老化,招募兩個退休三個,最辛苦的幾乎是台電內部員工颱風天爬電線杆、鐵塔,一上去4.5小時沒下來,休息一下又要上工升空車很操,以前到了50多歲就可以不用再上去,現在仍然要平日很少也機會給你閒著,台灣電網複雜老化,亞洲排名前幾名。不要懷疑,有的是工作更慘的是政府無限度找基層開刀,縮編人力很多重要大工程都沒辦法立刻動工,只能包商、包商還是包商而且台灣大包商就那幾個,只能找他,幾乎全壟斷台電開的價格太低,就給你流標、流標,弄到最後根本被包商牽著鼻子走不就是基層人力自己想辦法長官又是夭壽多,很多政府退休人員就送你到國營事業,爽爽過退休生活那些文職哪懂什麼電力,外行領導內行,只會刁難、刁你的報告、刁東刁西(各行都一樣)換條電線也要報告,工作根本做不完。真的以為可以下班嗎?就算推給下一個班、下一個班照樣推,推到後面長官來,大家都倒楣而且因為人力少,很多時候需要請其他市鎮的工程隊支援敢推,人家下次就不來了,自己做到死就算好不容易待了二十年,仍然算是"菜"的就算內部考試升上去,因為基層人力不足(工程隊沒幾人)緊急狀況,有時候聽說連長官都要拿工具下去做公務員哪幾個有斷手斷腳,別懷疑,台電台鐵"電力組"最多鄉民說:不爽不要~~!!。很多人剛進國營事業,還在蜜月期就傻傻的房子買了、車也買了、婚也結了、孩子也生了銀行看你公務員,都很願意貸款大筆金額給你剩下的也只有自己偶爾在深夜裡垂淚吧公務員好,也只剩文職好。考不到,就老實待在業界練實力吧工班,真的是在那裡都一樣我為什麼會知道,我是電類。同學多的是爸爸待台電的你說有錢嗎?助學貸款,很多人還是必須要靠這個辛苦嗎?台灣哪個行業不辛苦