討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

殘翼

75分

樓主

殘翼

個人積分：75分

文章編號：46539896

[台灣電力公司]-國營企業

本篇不是要戰電費漲不漲，而是最近聽說台電人事結構老化嚴重

很多業務都外包出去，就是不想增加長期養這些位置的成本...

而且增加業務量，以最少的人力成本營運，就算年年招考也恐怕補不上要退的人力。

對台電向民營電力公司的購電方案很反感，但如此經營絕對不是長遠之計，何況是國家重要的企業

想請問有台電員工說說現在裏頭是什麼情形嗎?

2013-10-07 22:59 #1

文章關鍵字

台灣電力公司國營企業

冷靜點

152分

2樓

冷靜點

個人積分：152分

文章編號：46540936

殘翼 wrote:
本篇不是要戰電費漲不漲，而是最近聽說台電人事結構老化嚴重

很多業務都外包出去，就是不想增加長期養這些位置的成本...

而且增加業務量，以最少的人力成本營運，就算年年招考也恐怕補不上要退的人力。

對台電向民營電力公司的購電方案很反感，但如此經營絕對不是長遠之計，何況是國家重要的企業

想請問有台電員工說說現在裏頭是什麼情形嗎?

有人在招喚fisheriestw了

投資一定有風險，申購前應詳閱官員財產申報書。

zola

1433分

3樓

zola

個人積分：1433分

文章編號：46541156

殘翼 wrote:
本篇不是要戰電費漲不...(恕刪)

多年前得知的訊息，大概的說一下，有錯勿怪。

台電自己想發展其他的服務，可是被法規及政府限制住，形成只能從本業，但較糟糕的是，

保守及封閉的風氣，讓內部無法創新及改革，而且有吃大鍋飯的樣子，加上福利好，所以...

中華電民營化之後，也是把大量的工作外包，先前還有他們內部單位出來搶外面標案的。

養人沒有錯，但是前題是有用處，如果沒效率，就變成所謂位置成本考量了，
又不能隨便開除，久了就變成你所謂的人事結構老化。

所以中華電就出外包這招，變成不養人。

esthetica

1908分

4樓

esthetica

個人積分：1908分

文章編號：46541279

zola wrote:
多年前得知的訊息，大...(恕刪)

立委諸公們砲了很久台電依然很強硬

無解

內褲反穿

17分

5樓

內褲反穿

個人積分：17分

文章編號：46541442

基層的先外包，漸進的零星單位組織也可發包出去…
到最後董事會就順理成章的委外經營。

一切都是為了民營化，主管單位可謂用心良苦。

kantinger

1075分

6樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：46541566

台灣的路很多都承包商做的吧
鋪的好不好呢?

殘翼

75分

樓主

殘翼

個人積分：75分

文章編號：46541596

zola wrote:
多年前得知的訊息，大...(恕刪)

把一些工作量外包不是不行...

但像中華電某些業務外包後，服務水準相差甚大

不過這都還好...畢竟中華電還有競爭者，不至於太誇張

環境越差就越容易陷入，這種派遣惡性迴圈

但擔心的是台電的設備維護及運轉品質會有此情形?

吾為台中人不食台中米

kantinger

1075分

8樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：46541717

中華電的競爭者
花多少錢做 last mile 的鋪設呢?

過鹹水

66分

9樓

過鹹水

個人積分：66分

文章編號：46541765

沒外包要怎麼辦
據聞
有一位新進員工,聽說什麼都不會
被老員工指派他,要他去跟鞋力廠商學習一下
外包的請他先拿鋼刷把鐵鏽刷一刷
這位新進員工,回我是要來學技術,不是要來刷鐵鏽
結果,老一輩的師傅,從此對他很不爽
他要問什麼,從此不教他,管他去死
過不久被排擠到受不了,自動請調... 挖鼻孔

HPMY

96分

10樓

HPMY

個人積分：96分

文章編號：46541975

台灣的民營化因為競爭不夠或遊戲規則問題現況都變成民營業者佔國營業者便宜...
基礎建設跟政策投入都變成國營業者的負擔... 民營業者趁隙賺錢...
電力事業跟電信特性很相近.... 基礎的配電都是苦工辛苦錢到時候民營業者一定不會投資在這一塊...

台電在可靠度方面表現不差... 不應該否定台電的成績....