艾莉絲. wrote:
個人不太懂其長處到底...(恕刪)
美感雖然有一定程度的主觀
但他的作品好像常常榮登最醜建築的排行前幾名
101還不錯 造形簡單 但效果有就好
85大樓也還可以 至少不會醜就好
google了一下他
維基上也都是負評 ... 滿無言的
一個建築師終其一生可以做到這樣 也算是傳奇
個人積分：794分
文章編號：47240103
個人積分：308分
文章編號：47240856
個人積分：48分
文章編號：47241019
個人積分：218分
文章編號：47241310
個人積分：34566分
文章編號：47241816
個人積分：48分
文章編號：47241864
個人積分：1589分
文章編號：47242071
個人積分：30分
文章編號：47242142
個人積分：35分
文章編號：47242862
個人積分：794分
文章編號：47244229
seatree wrote:
我個人的偏見，我最早知道他的名字，是那棟被稱為大安墓碑的大安國宅。...(恕刪)
大安國宅 看小圖想說怎麼做的 造型怎麼那麼噁心 想說立面那一粒一粒凹凹凸凸的是什麼
仔細一看 原來不是建築物本身的造型 是每家每戶的外推鐵窗造形都不太一樣
這下誤會大了 哈哈 不過還是看的出來那種特殊的中國風+重覆陣列的風格
布魯斯韋恩！ wrote:
姚仁喜的作品都好太多...(恕刪)
姚仁喜真的滿強的
一直以來都覺得克緹大樓還滿炫
台灣很少見這種設計概念新穎 立面有這樣切斜面 還有凹凸立體層次的
原來是姚仁喜建築師做的 不過這種建築造價也高 就算設計圖畫出來
能不能實現還是要看業主口袋和工班的技術
不過李祖原的建築也不是每個都醜
個人覺得世博台灣館還不錯
至少拿去世博會場跟那些國外展覽館拚 也是浮的上台面的東西
