其長處到底在哪部分?
台灣兼具品味跟實力的建築設計師也不在少數，為什麼很多重要建設都找這名設計師來作?
他的幾個知名作品我就不提了...室內結構跟動線都飽受批評...建材選擇跟施工也不是太突出
至於外觀更不要說了,他打著東方美學的名號,實質把中華文化給低俗化,霸權化。其建築完全無法融入周圍的環境，只讓人感到壓迫跟粗俗。
台北１０１已經是它比較能搬得上檯面的作品了，但也稱不上什麼經典之作，更是無法代表台灣，層次設計只讓人覺得尖銳而彆扭。既沒有克萊斯勒大樓的時尚而簡約，也沒有倫敦子彈大樓的前衛與和諧勻稱，更不像洛克斐勒中心能夠代表一個時代的精神。客提大樓,中鋼大樓,都還比101好看很多...
歷史上許多厲害的建築師都有非常俱爭議性的作品，如萊特的古根漢，貝律銘的金字塔，但"爭議"跟"醜"是完全的兩回事......
