清境問題浮出檯面沒人敢動??


啊曜 wrote:
這就是台灣阿.......(恕刪)




最近重播朱元璋


有點能體會為何要高壓,或像對岸半高壓統治
一定是就地合法啦~
政府哪拆得下去


improvement wrote:
天真的想法,怎拆?誰拆?配套措施?公文程序等問題太多
最簡單就是,不拆,旅館業者會給錢;拆了,誰給錢,是我們這幾位網友嗎?
又要人家當清官,又不給人家吃飯錢,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做..(恕刪)


我是主張防範為然,在還在興建就開單罰,不要等到建好才拆啦,大哥有看清我打的文嗎?

不過拆除也是公權力之一。

你看那個77行館,陽管處真的在睡覺看不見嗎?

不過,當處長被檢察官起訴後,副處長就找個天賜良機,動手拆了。

這叫抽一鞭走一步。

整個政府根本就是腦殘
不用太期待
除非有人檢舉,公務員明哲保身,不用期待太高

提高檢舉違建獎金比較實在....






lee6759 wrote:
清境民宿違建卻不用拆...(恕刪)


能在那邊開民宿也不是省油的燈

最後一定也是跟貓空的茶館一樣
直接就地合法了
中華民國萬歲
......台灣特色 先搶先贏 無法治精神..也可以說太有法治精神了

讓違法的東西 修法變成 就地合法....GJ
法不則衆呀

清境一整片都拆 要得罪多少人 吃力又不討好

你是官員 你做不做這種政治自殺的事?
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
贊成拆的人一定多數
選舉到了...為何政黨都不願意站在多數人這邊!?
低迷的馬民調...大刀闊斧一拆...或許能起死回生吧!

清境那些是國有地嗎?!
如果沒拆...那些人不就賺翻了...先佔先贏?!
還是說地是私人地...只是建築物違法?
有人清楚嗎?!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!