為什麼一直有少數台灣人特別針對台灣品牌做攻擊 ?

cckm wrote:
這個應該不是「基本...(恕刪)


他有能力把該品牌當精品來賣,可以創造一堆人去追隨~新款手機上市一堆人排隊搶第一個。

那是因為該品牌有這個能力,如果覺得HTC自認為有這本事也可以這樣做,大家樂見其成~

但是現實面卻不是如此,沒記錯的話其實HTC2005年前後也是王者一名...

但是現在呢????

國內的市場是根,雖然市場小但是會有一批人忠實的支持,如果不能增加粉絲也不要讓它流失!!

韓國有哪個不是先從國內紮根再往外拓展?

eatdog wrote:
在版上有幾年了,前...(恕刪)

台灣品牌壯大後大頭症意識更強,有誰會回饋消費者。
唉!恨鐵不成鋼
有的國產品牌真的就是台灣之光,例如捷安特
有的則會覺得根本台灣之恥,從經營策略到產品品質都不行,炒股倒是一把罩
又愛自抬身價,自比一線大廠,卻只能撿食大廠吃剩的那一塊
我是不會特別去惡意攻擊,尤其用非事實去污蔑
但私底下會覺得這種品牌再不長進乾脆倒了算了,省的丟人現眼
不要跟我說倒了有多少家庭生計會受影響,我管不到那麼多,該負責任的是他們的老闆
bakafish wrote:
唉!恨鐵不成鋼有的...(恕刪)


美利達也是,小弟的第一台公路車  

bakafish wrote:
唉!恨鐵不成鋼有的...(恕刪)


台灣最後希望捷安特千萬不要被對岸ofo買去呀!!
不回應底下小留言、廢文及討戰文

cckm wrote:


smileychen wrote:
而是國貨有做到物美價廉品質優的基本道德嗎?

這個應該不是「基本道德」,
全球用戶最為之瘋狂的某手機品牌,一點都不廉價,
而且許多人還大力讚揚這家公司的高獲利.....

(恕刪)


行銷第一句:儘量獲取高利,

第二句,要有差異化,讓客戶覺得物超所值。

第一與第二要同時看,然後,關鍵字,客戶覺得。

很多人將零件加一加算成本,那麼

為何用這些零件的設計、研發到供應商的尋找監督品管都是免費,外表加工差別也是免費?

重新設計作業系統,專利申請或買授權也是免費,其中軟硬件搭配等所有的工也是免費。

不管是不是所有人都贊同,本來也沒有廠商應該痴想所有人,他定位的簡單易用,是否能被體驗。

若是客戶的真實體驗與希望符合,就會付那價格,扣掉以上種種,就達到高利潤,員工、下游、股東等都開心喔。

但是,沒有差異化,或是感覺不出來,又沒花那麽多成本在整體設計,含作業系統,高高的當領導者賣,您覺得消費者是傻瓜?

好是要真實體驗,不是靠廣告及自己喊。

若是一般,就當一般,實實在在,不要,套句網路術語,越級打怪。
eatdog wrote:
在版上有幾年了,前幾...(恕刪)

呆丸郎丟系愛互相漏氣求進步
沒想到文章從手機版被移到閒聊與趣味版了 ...

Any way,尊重版方吧~~

eatdog wrote:
在版上有幾年了,前...(恕刪)


因為台灣有聖戰士!
第一天住台灣?

你不知道台灣有國家認同問題嗎?

你不知道有很多數量的人住在這裡,但認同的國家不是這裡,卻又有

不是自已認同的國家的身份證嗎?

歡迎來台灣

你覺得南韓人會認定北韓才是他們的國家嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!