個人看了上面的對照,覺得差異不少吧我只是單純的看了上面的對照來回應.現在很多故事的情節內容多少都有相似的地方一個情愛的小說的作者,總不能因為男主角對女主角說"我愛妳"而告其他作者抄襲吧一個科幻小說裡有提到時光機,那藤子.不二雄的小叮噹也該出來控告了吧很多故事都有很多相似的地方,每個人用的語言,用字遣詞也不盡相同
那是抄襲....................雖然蘋果是節錄出來的文章,不過大綱都一樣了,連最後想解決的方法也是寫信.........試問這年頭年輕人還會用手寫信的嗎?我實在不知道這有什麼好爭論的........太明顯了!
抄襲是很嚴重的指控。既然評審都認為沒有抄襲,那九把刀根本就沒資格找當事人出來還找到他學校去。模仿本來就沒罪,就算他寫得和九把刀那篇實在是很像,然而只要他要大幅改動文字,仍然搆不上是抄襲,侵犯著作權的抄襲在法律是有明文規定的。九把刀這種舉動根本就是自貶價值,要知道,沒價值的東西誰要去模仿啊.至於這世上常有模仿者到後來創造出比原創者更高的價值,那也只能說那個模仿者厲害...windows就是一個最好的例子。我是不知道九把刀在當今文壇有什麼地位,但是他這個動作讓我覺得他器量很狹小。
看了比較表,我覺得是抄襲創意,把表達錯亂改為表達顛倒我覺得跟同人誌差不多吧,把原創的想法換個方式看看,後輩可以這樣搞,人本來就是在抄襲中進步,再來就是要看比賽規則是否有規定作品一定要[原創]吧我們寫文章,引用成語、典故,算不算抄襲?文字本來就是個排列組合的遊戲啊
抄襲就是抄襲,這明眼人一看就看的出來了…不要再說是模仿硬凹了…連故事大網用語遣詞都接近還不叫抄襲那我明天馬上變文壇大家…九把刀個人的文章風格我不是很喜歡,但是,我支持他這次的行動如果一個學生在小時候就會利用抄襲來成名的話那麼長大後,不就更抄襲國外巨作成為名家??讓他來愚弄我們??