這 ...相對於 電車文化、火車文化、捷運文化、高鐵文化 ...我比較看好「磁浮」文化 ( 誤 )我自己的 " 猜測 "︰日本是把 炒土地 的 利益分配 與 軌道營運 綁在一起我這樣打字舉例好了 ...舉例︰有個東東集團,想拿下東東路一整條線的土地 ( 商業開發 ) 利益政府說︰ ok 啊,這條線的 軌道營運 ( 盈虧 ) 也由 東東 負責 @@然後 ...然後關西私鐵全部有幾家我數不過來然後關東私鐵全部有幾家我數不過來就這樣
seatree wrote:鐵路在台灣一直以來都是嫌惡設施。開車的騎車的人都賭爛平交道,住在鐵軌旁邊的人也賭爛噪音跟影響房價,哪還會有什麼鐵道文化。 台鐵在樹林市區路段不到五公里且已經完全沒有平交道當地鄉民還是吵著要地下化有夠好笑
樂觀樂觀 wrote:例如高雄臨港線直接整理電氣化就是高雄市區環狀線捷運了 現在有一半路線變成輕軌.反而新竹六家線是有成功高架電氣化的,只是其他六都的都沒有 六家線是高鐵聯絡道,台南的沙崙線也是,桃園是機場捷運.............
Stallings wrote:如果上下班時間和中午 10 分鐘一班,平常 20 分鐘一班,會實用得多平常時間可以改用一節柴油車來載客,或許可以省一些成本 現在是30分鐘一班車,要不要增班看台鐵態度.以後應該也不會有「一節柴油車」這回事,下一代的支線柴油車沒意外的話會是四節柴聯........