火力發電明明對人體、環境傷害大，為何持續發展？

jocomach

32449分

11樓

jocomach

個人積分：32449分

文章編號：80484324

因為蔡英文說要反核所以蓋到一半的核四喊停還沒用完的燃料棒便宜賣回原廠浪費納稅人的錢火力發電廠周遭的人恭喜您

66JOE

6167分

12樓

66JOE

個人積分：6167分

文章編號：80484407

有種發電是台灣獨有-用愛發電

十億先拿走五億

12058分

13樓

十億先拿走五億

個人積分：12058分

文章編號：80484589

模擬城市4 紐曼公司核融合發電廠

這個啦

唬唬生瘋

7827分

14樓

唬唬生瘋

個人積分：7827分

文章編號：80485127

66JOE wrote:
有種發電是台灣獨有-(恕刪)

還有嘴砲發電

kantinger

1075分

15樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：80485273

台灣就海島

就算腳踏車發電不用進口外勞嗎？

fruits0800

12334分

16樓

fruits0800

個人積分：12334分

文章編號：80485555

看誰在賣乾淨的煤？

nihaotw2013

453分

17樓

nihaotw2013

個人積分：453分

文章編號：80487501

rukawa1 wrote:
火力佔77.4%，真(恕刪)

臨近的日本韓國都主要用什麼電力？

jocomach

32449分

18樓

jocomach

個人積分：32449分

文章編號：80487855

kentchan wrote:
還有嘴砲發電(恕刪)

嘴砲能發電台灣就真的no.1

pjjoe

1181分

19樓

pjjoe

個人積分：1181分

文章編號：80491498

pocky好好吃 wrote:
一直在想，看到台電報...(恕刪)

老爺爺核電廠還在轉，應該不會有事吧？

larry-han

4377分

20樓

larry-han

個人積分：4377分

文章編號：80491710

pjjoe wrote:
老爺爺核電廠還在轉，應該不會有事吧？

核電看似恐怖,其實核電廠使用年限都是估百年的
而且結構相對簡單
核電的原理就是用發熱的燃料棒燒開水
開水燒出蒸氣後,用蒸氣推動發電機
對比一般燒煤燒油的電廠
其實後端幾乎一樣
只要熱力夠用,還可多加幾個機組

火力發電明明對人體、環境傷害大，為何持續發展？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

火力發電明明對人體、環境傷害大，為何持續發展？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！