大家覺得一份工作待多久才是最妥當的

資深邊緣人 wrote:
如果是好工作做一輩子(恕刪)
好工作難遇呀
如果可以最少做滿一年
趁年輕覺得不適合就走
但履歷上如果太多工作時間不滿1年不好看沒錯
所以工作還是要慎選
或是都能有很好的說法能在自傳及面試的時候解釋
最少真的一年
藍色水壺 wrote:
大家覺得剛出社會的新(恕刪)


沒3年建議不要寫
一年是基本
沒有一年我不相信你有學到什麼
你也肯定不知道公司如何運作
什麼都不知道你憑什麼說你不適合
任何公司都一樣需要的是工作的人才不是上班的人才
工作很難說待多久才是正常的時間,因為有的不ok的公司一天都覺得多
藍色水壺 wrote:
大家覺得剛出社會的新鮮人
一份工作最好做多久才是最妥當的
前陣子聽到一位長輩說
如果一份工作沒待滿一年都不用寫到資歷上

刪到垃圾桶,繼續看下一位~~....(*^.^*)
藍色水壺 wrote:
大家覺得剛出社會的新(恕刪)


不用管捨摸最少一年,滿3年才好看的說法!

今天我要錄取你!
你就算未滿半年,或是你只是一張白紙!
面試過程就是比上一位滿三年的好!
我在笨,我也要挑一個我看得上眼的人來發薪水!

不騙你!
我自己的經驗!
我家就是資方,我也是勞方!
家裡外面都作過!
真相本來就是這樣!

你挖糞管三年,關我屁事!
我只是要找出我要的人來配合我作業!

你知道就算花瓶也有價碼!
因為有些地方豬哥多,請花瓶也能賺錢的!
信不信由你!
藍色水壺 wrote:
大家覺得剛出社會的新(恕刪)


年輕時學的到東西,有前景和未來比較重要。待多久不是考量重點。
如果公司不好快點跑也好。省得浪費生命。時間無價~~~
除非是當踏板的考量刷覆歷,那就待到一年再跑。
履歷沒滿一年是不太好看。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!