大家覺得一份工作待多久才是最妥當的

大家覺得剛出社會的新鮮人
一份工作最好做多久才是最妥當的
前陣子聽到一位長輩說
如果一份工作沒待滿一年都不用寫到資歷上
文章關鍵字
如果是好工作
做一輩子也沒有問題
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
喜歡這工作或學的到東西又或是薪水福利讓你很滿意就待,反之就趕快閃(除非缺錢),不喜歡的工作(也學不到東西)每天都會很痛苦
一份工作要做多久,取決於你對於未來的規劃,以及預計在這份工作學到什麼學到多少,應該沒有絕對的答案,如果你是考量到未來轉職被問的話,如果是對於專業領域提升沒有幫助的工作,做在久也未必是加分。
為啥要工作?不就是為了賺錢

但如果生來就有用不完的錢,還想工作嗎?
人活著短短幾十年,為啥要浪費時間為別人創造價值?
獄中人生
藍色水壺 wrote:
大家覺得剛出社會的新(恕刪)

通常兩年是一個比較穩的數字
然後要看你下一份工作相不相關
如果不相關 待幾年都不夠
如果不適合
趁早未滿三個月就走
待著也是辛苦
又會被下一份工作的人資質疑為何待7~8個月才覺得不適合
藍色水壺 wrote:
如果一份工作沒待滿一年都不用寫到資歷上

但我應徵這份工作的時候沒什麼資歷可以寫,所以只有縮短成未滿三個月不寫
結果只剩第一份工作(剛好滿三個月就出車禍),跟前工作八個月
中間兩年的空白我就用車禍休養的理由帶過去了~
也要看你對這個工作的認知跟你的年齡而定 我覺得不同年紀狀況也不一樣
錢才是重點,沒必要跟工作談感情,資本社會是現實的,年輕時盡量利用,老了沒價值就踢一邊

趁年輕能夠一直跳槽薪水一直加倍才實際
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!