為什麼台灣要做輕軌，不做這種列車

水云

6807分

11樓

水云

個人積分：6807分

文章編號：82168139

smax155 wrote:
還有這個邊界的地方
以過往捷運的新聞來看 , 從那掉下去 , 或是白目硬擠月台而掉下去的機會有多少??

同形式的話 ... 其實選德國的 h-bahn 比較好 ...

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

寂寞的陸仁賈

25474分

12樓

寂寞的陸仁賈

個人積分：25474分

文章編號：82168924

對一個沒有軌道工業的國家來說，你們討論的都是屁！ ^++^

Caesar-2017

16830分

13樓

Caesar-2017

個人積分：16830分

文章編號：82170313

寂寞的陸仁賈 wrote:
對一個沒有軌道工業的(恕刪)

二哥我不許你這麼說

你的台灣價值不夠

國造你是能嘴嗎

水云

6807分

14樓

水云

個人積分：6807分

文章編號：82170666

寂寞的陸仁賈 wrote:
對一個沒有軌道工業的國家來說，你們討論的都是屁！

沒有軌道工業 ...
可以從 ...
腳踏車工業 + 造船業 + 觀光業切入嘛 ...

但「我」不認為把 u bike 架成這樣會比較好耶沒有不敬的意思

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

sroach

有笑有推

2021-06-20 23:42

Bear no more

397分

15樓

Bear no more

個人積分：397分

文章編號：82171099

maxboss wrote:
我覺得這種比輕軌實用...而且觀光價值也更高
還不會阻礙到交通...(恕刪)

你講到一個重點了:　阻礙交通

大眾運輸系統的重點，就是要減少私人運具

地上輕軌如果做得好（舒適／便捷／造型觀光），不但吸引大眾搭乘，而且因為共用馬路而造成開車不便利，會讓更多人放棄開車．

可惜現在疫情會讓更多人回頭選擇私人運具...

jk300

5822分

16樓

jk300

個人積分：5822分

文章編號：82171138

全體人民
先有打過2-3劑國際疫苗
再說吧~

不知道它耗電量如何!?
我覺得維持現狀!!
不然到時候缺電就GG了~ orz

要搞新的東西
就要有新的設備
訓練新的人才
錢錢錢~

我覺得不如把錢花在刀口上
把20-30年以上的老火車淘汰
833輛列車?

美國的公共設施很爛~
聽說廁所也超級少

jocomach

32500分

17樓

jocomach

個人積分：32500分

文章編號：82180934

飛天無人巴士不是更好嗎？

沙鹿人

2913分

18樓

沙鹿人

個人積分：2913分

文章編號：82181779

缺點是費用，硬體要做，價格較高，

現有路上直接走，最省，缺點要停紅燈，
現在疫情，做好也沒人坐

bmw_m3

1098分

19樓

bmw_m3

個人積分：1098分

文章編號：82182262

提到輕軌就想到一個很奇怪的現象,輕軌做好之後
結果房價反而下跌,到底輕軌是有好處還是有壞處?
還蠻想知道如果做腳踏式高空腳踏車,對房價的影響
是如何.

maxboss

8248分

樓主

maxboss

個人積分：8248分

文章編號：82182811

水云 wrote:
沒有軌道工業 ...(恕刪)

這種高空腳踏車
蓋在大景點應該會很夯

但不能跟摩天輪一樣到處蓋到沒新鮮感

為什麼台灣要做輕軌，不做這種列車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼台灣要做輕軌，不做這種列車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！