全家13隔離獲賠100萬! 保險員傻了:竟拿去還車貸

收保費賺佣金時都不會覺得人家有問題
理賠是公司的又不是他有何好傻眼
還有保險員自己沒買?自己家人沒買?
不要再那裝什麼聖人說的自己很不平
民事契約人家買了保險公司收錢哪裡有問題?
有問題該去怪公司推出這種保單,精算師到底在算什?風險在哪?
不就當初也自己抓高機率在賭,企業如果沒擔當倒一倒
保險業務員講這種幹話,那也可以辭一辭,沒為客戶著想,甚至竟然還有歧視心理
將來遇到他理賠不都要被他酸或拿出來公審.沒職業道德的業務
錢是拿來花的……居然還有分什麼錢只能用在哪裡
民眾買保險就是要預防萬一,出事時沒收入無法應付日常開銷
貸款也是日常開銷
拿保險理賠繳貸款有什麼不對
如果這樣都要質疑,我倒是很想問問保險公司,意外險被保人意外過世受益人拿了幾百萬保險金是要用在哪? 被保人喪禮用不到幾十萬,難不成剩餘的還規定理賠金受益人不能拿來還自己的車貸然後要燒給被保人嗎? 當然是受益人想怎麼用就怎麼用
有那一條法律,規定理賠金不能還車貸?
怎不出一篇一家十幾口拿了上百萬理賠全捐給確診窮人好開心的新聞?
「 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
"理賠金不是用於支付隔離期間無法工作的生活開銷,而且用於還豪車貸款"

這個....姑且先不論車子的等級啦
車貸本來就算是"隔離期間無法工作的生活開銷"的一部分不是嗎?
(又不是說確診隔離就不用按月付車貸了)
(反而這樣還一還,後續的經濟壓力會變小)
White bear
這真是笑話,難道這家人隔離期間都沒有生活開銷? 這是理賠金,還管人家現金流是怎麼個流法?
保險公司拿保戶繳的保費去炒房又是甚麼情況
該保險員怎麼不出來譴責
敢出保單,就要有賠的覺悟
車子是確診隔離前買的,又不是隔離之後。 這保險員是在叫啥小?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!