一毛回五次 wrote:
剛看到的新聞，嚇到我...(恕刪)
這些說法醫學研究一直都是正反兩派都有支持者
研究數據也都各有千秋
所以死活自己決定
就跟抽菸有害健康一樣
醫學報導沒說的就是只有部分肺癌跟抽菸有關
也沒說一定會得.....
日頭赤炎炎、隨人顧身命
當然，抽菸不好是真的，起碼肺阻塞是會發生的
所以還是少抽為妙^+++^
個人積分：26497分
文章編號：87072306
個人積分：6167分
文章編號：87072324
個人積分：284分
文章編號：87072386
個人積分：2539分
文章編號：87074702
看新聞是說因為早期蘇聯某個科學家做的試驗，
試驗結果吃雞蛋會增加膽固醇。
但該試驗在幾十年後被人檢討，因為該試驗對象是兔子!
該試驗餵本應吃草的兔子吃蛋.......><
而根據後來實驗，吃草的兔子壓根無法吸收消化蛋的養分，
所以吃了蛋的兔子，體內就會檢測到膽固醇(無法吸收消化，就囤在體內)。
但人跟兔子不一樣，人可以吸收消化膽固醇。
而後來也有些實驗證明(日後也可能被推翻)，
身體的膽固醇高低跟吃的食物內含的膽固醇高低沒直接關係!
實驗就是餵一堆人吃一堆高膽固醇的食物，
但是之後的檢查發現這些吃高膽固醇的人體內膽固醇卻沒什明顯增加，
道理有點類似吃一堆酸性食物的人，
其人體酸鹼度並無因此變酸。
既然如此，蛋唯一的壞處不見了。
所以之後就有一天吃上個2.3顆蛋也沒問題的說法。
我祖母年輕時(60幾歲)身體檢查出來紅字膽固醇過高，一些三姑六婆說不要吃蛋黃，他就不吃蛋黃了，過年量還是紅字，乾脆連蛋都不吃了，幾乎不碰蛋，過一年再量還是紅字....但是他還是深信紅字跟蛋有關係
個人積分：657分
文章編號：87074719
個人積分：35189分
文章編號：87074732
經國外醫療實證，用手擦，更乾淨，還可以刺激末梢神經，延緩失智發生。
個人積分：10905分
文章編號：87074804
個人積分：4170分
文章編號：87077820
個人積分：2030分
文章編號：87078119
