樂觀樂觀 wrote:高雄車站以前曾有地下道貫通前後站,但才通車沒幾年就因為要鐵路地下化而廢掉,改搭建臨時的高架橋,但這座「臨時」的高架橋竟然還活得比地下道久,現在如果要蓋地下捷運通常都卡在經費的問題,那當初怎麼有錢蓋地下道然後蓋好又馬上拆掉呢 謝長廷不懂亂搞。高雄市至今沒半條市府蓋的高架,看到的高架是高公局蓋的。高雄市交通建設落後其他都市20年。不是又捷運就贏。
就有些人很愛說高架很醜影響市容,可是明明可以當作空中步道那樣變成先進城市的象徵,就像科幻電影的未來城裏面也各種空中飛車,在繁華的城市中抬頭就看到列車飄過,我覺得比輕軌美多了像大台北都會公園,新店溪和大漢溪匯合成淡水河那裡,一堆高架橋交織,有人說很醜破壞水岸,但我就覺得高架橋交織起來超美的
每次看到台北和台中的高架將台北台中搞得市容像鬼一樣丑再看到高雄都在地下,市容一片乾淨,就發現高雄地下鐵真有遠見如果可以的話,最好都是地下雖然成本可能會多出好幾倍,但值得值得,台灣付得起,慢慢蓋市容才會漂亮