如果小孩有能力的話, 你會讓他跳級嗎?

跳級?說穿了不過就只是滿足父母的虛榮心嗎?即使我的孩子是塊材料,我也不會選擇他跳級,毋須揠苗助長。通常家長只看到學業的部分,孩子心理的發展卻很容易被忽略。
建議樓主改其他發問方式

例如

如果小孩有能力的話, 你會讓小孩知道嗎?

不想

如果小孩有能力的話, 你會大聲宣揚嗎?

不會

如果小孩有能力的話, 你會接受記者訪問公開嗎?

不要想

======================================
我只要他當他自己就好了
1. 小奶萬歲 2. 以上都是玩笑話
dearjohn wrote:
…假設你有小孩成績很優秀,
足夠以兩年完成國中/高中三年的學業,
你會讓他跳級嗎?

我不會讓我的小孩跳級.
因為揠苗助長並不是好事
本身有能力,根本不算揠苗助長。

除非成績是被逼出來的。
s1300196 wrote:
我非常同意何謂資優?...(恕刪)



你是說私立延平中學國中部嗎

這個學校雖然升學率很高, 還有直升班, 考上前三志願放棄跑來唸的資優班
但不見得每個人都適合來念
像我都在留級邊緣

如果要我再選一次
我寧願讀正常高中就好, 該玩的還是要玩
現在大學這麼好考
進去在補習考研究所再努力就好了
以前最有名的一位是楊柏因,好像不到20歲就從臺大物理畢業

有誰知道他後來的情況嗎?
小學念過資優班, 班上每年都有四個同學跳級,

我覺得所謂的能力最好加上EQ, 而不是單單看IQ,

在一堆大哥哥大姊姊裡面求學, 壓力來的有些洶湧, 承受不住的崩潰是沒有後悔藥可以吃的,

為了父母的期待反而毀掉一個小朋友的將來, 並不值得, 愛他不要變成害他.


絕大部分跳級的同學, 之後的表現反而變得非常平凡...
最糟糕的某一位, 壓力之下, 每次考試都失常, 他的程度絕對只能說是失常,
後來出社會二十多歲就患上痛風...
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
孩子就快樂的長大就好了
如果真的很聰明,那應該要培養第二專長,如玩股票或是看看政治新聞
這樣未來才能真的賺大錢
chou121 wrote:
以前最有名的一位是楊...(恕刪)


聽說現在喬治亞理工學院博士班.........
36多蒙卡修 wrote:
你是說私立延平中學國...(恕刪)


不是

我所說的那間是"國立"的

小5跳國一,幾乎都會去這間

不過我是例外

同時也有資優班的同學放棄跳級的機會(←長大後發現,這才是最好的選擇......)



另外,國小資優班的老師都會要學生家長送禮

這好像是固定了......
冷凍鮪魚少女異形☆單眼http://picasaweb.google.com/stephenalienliang
會。
從小到大看到特別聰明的學生,跟一般學生一起讀,都只有一種結果。
就是課程對他們來說太容易了,結果在一般學生的課程中,他們只會(也只能)搗蛋。
對他們來說是浪費生命,對別人來說是妨礙。
通常一般老師不喜歡這種學生,覺得被干擾,
而特別聰明的老師會喜歡這種學生,因為能體會、同情他們的處境,卻愛莫能助。

當然這是指真正有程度的學生,不是那種硬撐上去的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!